Un doublé parfait, ça peut exister ?

Un bon doublé est relatif,
eu égard au plaisir assumé moins la réalisation pratique accomplie

Un doublé parfait en 4.5 est beaucoup plus compréhensible, qu'avec une autre discipline arme de poing à cartouches ou à poudre noire.

à 10 m., un doublé se comprend selon une reproduction de la séquence de tir.
pour le reste, tout tient dans la visée

gha47 a écrit:Il m'est arrivé dans un match (départementaux), à l'époque "ancienne" où je tirais correctement, de faire, à deux reprises, un doublé parfait dans le dix.

Bonjour gha77,

S'il n'y avait aucune ovalisation d'impact, cela veut dire que tu avais réalisé deux séries de 50 ? Car comment juger dans quel impact se trouve le doublé, quand il y a un 9 ou un 8 dans le carton, en même temps que des 10 ?

Sinon, je suppose que le point pris en compte est le moins bon du carton, si par chance, l'arbitre regarde le tireur et constate qu'il a bien tiré 5 plombs ?

Non mais la en l'occurence SERPENT VERT,

C'est plus une guigne qu'un ravissement.
Il n'est pas question de reproduction d'un coup à l'autre la plus parfaite possible, mais de l'espèce de hazard incroyable qui va amener 1 plomb de 4,5 à passer dans un impact de 4,5 déjà existant, et ce de manière si parfaite que le doublé ne se décele ni à l'oeil ni à la machine à compter.
D'ou le doute légitime de l'arbitre et de la décision qu'il doit prendre.
( y 'en a 2 ou pas ???)
Et du non moins légitime sentiment d'injustice au tireur à qui cela arrive, en cas de décision defavorable.

D'autant plus une guigne quand tu fais un doublé parfait dans le 8 comme c'est arrivé à une manchote cantalienne aux Master's à Montpellier (excellente tireuse par ailleurs) !
Et elle l'a signalé à l'arbitre ... je dis "Chapeau"

sur les pistolet 5 coups 10M, il peut arriver de charger a 5 et de perdre un plombs quand on place le chargeur dans l'arme. donc 4 impactes même si les 5 coups sont partis.

pour éviter cela, je pointe l'arme à 45° ver le bas, de cette façon quand je place le chargeur, aucun plombs ne peut en sortir ou bloquer l'entré du chargeur dans son logement, et dans le même temps, je vérifie visuellement que mes 5 plombs sont bien dans le chargeur. si un plomb manque, je voie la table a travers le chargeur.

Effectivement, avec des plombs basiques ça arrive, mais en match, je tire des plombs calibrés qui restent tous bien calés dans le chargeur. C'est un peu plus cher, mais c'est un soucis en moins...

Oui, dans le chargeur vitesse, nous mettons des plombs de 4.50 et non de 4.49 comme pour la précision, ça évite les problèmes, en principe...

Sebmac, tu mets du 4.50 ou du 4.51 ?

C'est marrant! Moi je mets les plombs de match de la précision, soit du 4.49.

Je pense que l'essentiel est qu'ils soient calibrés. Mes plombs à 3€ la boîte (qui font quand même plein de 10!!!) ne sont pas tous du même calibre et certains tombent du chargeur. Par contre jamais de soucis avec les plombs de match (plus chers!!! )

En fait mes plombs de match sont adaptés (tests étau) à mon pistolet précision. Pour la vitesse et le standard, je ne suis pas exigent sur les groupements car il m'arrive de sortir de la mouche...

sebmac a écrit:Pour la vitesse et le standard, je ne suis pas exigent sur les groupements car il m'arrive de sortir de la mouche...

Le 4.50 pour la vitesse et le standard, c'est uniquement pour que les plombs soient bien calés dans le chargeur, et ne ressortent pas, justement...
Pour ce qui est des groupements, me concernant, je n'en parle même pas...

Misantrope, je pense que le centième de millimètre de plus ne joue pas assez pour faire glisser le plomb. Je crois que nos plombs de match tous tiennent dans le chargeur parce qu'ils sont calibrés (TOUS à 4.49 ou 4.50) et que les plombs meilleur marché sont pour certains encore plus petit. Essaie donc de remplir quelques chargeurs avec tes 4.49.

Cependant, je ne fais ça que pour le côté pratique (j'achète de temps en temps une boîte de 5000 plombs de match). Je pourrais aussi acheter les plombs de match vitesse / std en les testant... Mais comme tu l'écrivais, les groupements sont un peu moins serrés qu'en précision.