Votre avis sur le format des finales
Page 2 sur 3 • Partagez •
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Votre avis sur le format des finales
sebmac a écrit:Le pistolet 50m avec ses écarts spectaculaires (parfois) après les séries, serait plus intéressant en finale.
Justement, le libre fait partie des disciplines permettant le plus de rattraper des écarts importants, même avec le format actuel (comme à Munich avec le coréen: 8pts de retard et 8ème au début de la finale, il la gagne avec 1 pt d'avance).
A+, Serge.
vilcoyote- Membre Actif
- Nombre de messages : 758
Inscription le : 21/07/2010
Pays : FR
Re: Votre avis sur le format des finales
Un billet du jour pour l'ami ML ou intervenants divers et répondre ici sur les finales en général afin de ne pas polluer le sujet en cours sur les JO de Rio = les finales? trop de négatif car elles sont inutiles, souvent .trop injustes, incompréhensibles et peu attrayantes pour un public non initié et pour presque tous les médias, en plus vraiment peu ludiques. ..etc.. tout a été dit ou presque...
- ...il y a des disciplines ou les elim sont obligatoires matériellement comme en natation , athlé, cyclo sur piste ,sport de combat , un match de boxe sur un gd ring ou 30 gars se tapent sur la gueule ,etc...!! Impossible par contre un 100m avec 50 couloirs ou plus ! Impossible aussi un velodrome avec 30 sprinters aussi. mais toutes ces compets se passent en finale sur le même principe et même distances
Par contre chez nous en tir je crois savoir que l'on peux bien faire tirer 50 tireurs sur un stand non ??
- ...il y a des disciplines ou les elim sont obligatoires matériellement comme en natation , athlé, cyclo sur piste ,sport de combat , un match de boxe sur un gd ring ou 30 gars se tapent sur la gueule ,etc...!! Impossible par contre un 100m avec 50 couloirs ou plus ! Impossible aussi un velodrome avec 30 sprinters aussi. mais toutes ces compets se passent en finale sur le même principe et même distances
Par contre chez nous en tir je crois savoir que l'on peux bien faire tirer 50 tireurs sur un stand non ??



Air Force- Membre
- Nombre de messages : 11308
Inscription le : 13/09/2008
Pays : FRANCE
Re: Votre avis sur le format des finales
Comme je l'ai dit sur le sujet et bien que l'on me reponde que ce n'est pas pareil, beaucoup de sports sont basés sur une phase de selection suivi d'une phase de finale.
Que cette finale soit d'un format identique à la phase de selection ou non, ne change rien au fait que les compteurs sont remis à 0 et que les athletes recomment un match cette fois ci pour le podium
Certains sports se pretent bien sur mal à une phase qualificative.
Alors pourquoi cette charge contre la phase finale dans notre sport ?
Parceque les compteur sont remis à 0 ?
Certainement que l'athlete qui aura été selectionné 8 et qui fini sur le podium, pense differement.
Tout comme l'athlete qui d'habitude performe et qui a fait une petite erreur lors de la phase de selection
Quand à prendre en compte le score realisé en phase qualificative, cela irait à l'encontre du but recherché. Quel interet aurait une finale si le premier ayant dominé la phase qualificative etait quasiment assuré de la premiere place ?
Apres on peut bien sur discuter sur le choix du format de la finale.
Quand au manque d'attractivité de la finale, je repondrais que de facon general, notre sport n'est pas telegenique. Son manque de retransmission sur les grands medias en est une cruelle demonstration.
Que cette finale soit d'un format identique à la phase de selection ou non, ne change rien au fait que les compteurs sont remis à 0 et que les athletes recomment un match cette fois ci pour le podium
Certains sports se pretent bien sur mal à une phase qualificative.
Alors pourquoi cette charge contre la phase finale dans notre sport ?
Parceque les compteur sont remis à 0 ?
Certainement que l'athlete qui aura été selectionné 8 et qui fini sur le podium, pense differement.
Tout comme l'athlete qui d'habitude performe et qui a fait une petite erreur lors de la phase de selection
Quand à prendre en compte le score realisé en phase qualificative, cela irait à l'encontre du but recherché. Quel interet aurait une finale si le premier ayant dominé la phase qualificative etait quasiment assuré de la premiere place ?
Apres on peut bien sur discuter sur le choix du format de la finale.
Quand au manque d'attractivité de la finale, je repondrais que de facon general, notre sport n'est pas telegenique. Son manque de retransmission sur les grands medias en est une cruelle demonstration.
bx19gt- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1223
Inscription le : 16/06/2007
Pays : France
Re: Votre avis sur le format des finales
Je n'avais pas vu ce post... Je réponds toujours, - calmement parce qu'on est pas là pour se taper dessus - que ce n'est pas pareil pour notre sport parce que le format des compétitions est différent, et ça change tout !
On demande à un nageur de se qualifier sur chacune de ses séries en terminant dans les 3 1er, pas de faire un temps canon, et ce, jusqu'à une Finale, rien à voir avec nous. Que des temps tombent en série ne changent rien au principe.
On demande à un sauteur de faire son maximum, dés les qualifs, afin d'être dans les 8 pour des sauts supplémentaires, mais sa qualif est bien évidemment prise en compte !
Je continue ? Inutile, tous les sports sont différents.
Notre sport, c'est de faire un max sur 60 balles, ce score est le maître étalon de tout ! C'est ce fil qui nous guide depuis toujours, le graal, le but ultime ( bon j'exagère à peine... ).
L'exemple que j'ai donné - aussi ridicule soit-il - d'un mec qui ferait 600 au Libre à l'issue d'un match parfait et qui se verrait sortir du podium me choque profondément. D'ailleurs, stats ou pas, nombreux sont les tireurs - pour certains nouveaux détenteurs de records à l'issue des qualifs - qui ont dégagé des podiums à Rio...
Après je suis d'accord, c'est plus la peine de polémiquer pendant 107 ans puisque ça a été décidé ainsi. Je vais arrêter car ce n'est pas mon petit avis de rien-du-tout qui changera quelque chose. Mais j'ai des principes, et ça me gonfle...
Et puisque c'est le bon sujet ( ou pas ? ), ici on peut parler du spectacle attendu...
A part la VO, qui est intrinsèquement spectaculaire, parce que ça pète, ça va vite, et c'est visuellement compréhensible par tous, les autres disciplines ( surtout à 10m. ) sont nulles à regarder pour le commun des mortels. Voir un tireur immobile, de face, et entendre juste un "poc" pour seul animation, c'est pas terrible... qu'il soit debout, couché, qu'il ait 5 ou 30 secondes devant lui n'y changeraient rien. Les disciplines "plateaux" de ce point de vue là, sont plus sympas, avec les plateaux flash, les angles de vue multiples et le plein air.
Bref, ces finales n'apportent pas grand chose... Sur la seule journée d'hier... Judo , judo, judo, Riner, escrime, escrime, natation, natation, trampoline (!), aviron, aviron, escrime, badminton, judo, sans oublier le tennis et le golf... et meeerdeuh ! Le skeet ?? La VO ?? Graff ?? RIEN !! Quiquampoix et son magnifique demi-match ?? RIEN !! Les médias se contrefichent du tir lorsqu'il s'agît d'en parler dans un contexte normal, autre qu'après un attentat ou pour nous montrer du doigt, c'est la triste vérité... Pourtant, si on devait raisonner en nombre de licenciés, on passerait avant un paquet d'autres disciplines ! Et si par bonheur il pouvait y avoir une médaille, les médias retourneraient leur veste l'espace d'une journée ou lors du bilan final... Pitoyable.
C'est dans les clubs, au plus bas niveau des compètes qu'il faudrait attirer du monde, pas une fois tous les 4 ans aux JO. Encore qu'en ce moment, les gens viennent tout seuls...
J'vais donc attendre la fin du match de VO et les deux dernières planches de Skeet avec impatience, angoisse, et passion, comme tout l'monde, sur le site de Sius... en rêvant de Finales en direct avec deux ou trois Français !
On demande à un nageur de se qualifier sur chacune de ses séries en terminant dans les 3 1er, pas de faire un temps canon, et ce, jusqu'à une Finale, rien à voir avec nous. Que des temps tombent en série ne changent rien au principe.
On demande à un sauteur de faire son maximum, dés les qualifs, afin d'être dans les 8 pour des sauts supplémentaires, mais sa qualif est bien évidemment prise en compte !
Je continue ? Inutile, tous les sports sont différents.
Notre sport, c'est de faire un max sur 60 balles, ce score est le maître étalon de tout ! C'est ce fil qui nous guide depuis toujours, le graal, le but ultime ( bon j'exagère à peine... ).
L'exemple que j'ai donné - aussi ridicule soit-il - d'un mec qui ferait 600 au Libre à l'issue d'un match parfait et qui se verrait sortir du podium me choque profondément. D'ailleurs, stats ou pas, nombreux sont les tireurs - pour certains nouveaux détenteurs de records à l'issue des qualifs - qui ont dégagé des podiums à Rio...
Après je suis d'accord, c'est plus la peine de polémiquer pendant 107 ans puisque ça a été décidé ainsi. Je vais arrêter car ce n'est pas mon petit avis de rien-du-tout qui changera quelque chose. Mais j'ai des principes, et ça me gonfle...
Et puisque c'est le bon sujet ( ou pas ? ), ici on peut parler du spectacle attendu...
A part la VO, qui est intrinsèquement spectaculaire, parce que ça pète, ça va vite, et c'est visuellement compréhensible par tous, les autres disciplines ( surtout à 10m. ) sont nulles à regarder pour le commun des mortels. Voir un tireur immobile, de face, et entendre juste un "poc" pour seul animation, c'est pas terrible... qu'il soit debout, couché, qu'il ait 5 ou 30 secondes devant lui n'y changeraient rien. Les disciplines "plateaux" de ce point de vue là, sont plus sympas, avec les plateaux flash, les angles de vue multiples et le plein air.
Bref, ces finales n'apportent pas grand chose... Sur la seule journée d'hier... Judo , judo, judo, Riner, escrime, escrime, natation, natation, trampoline (!), aviron, aviron, escrime, badminton, judo, sans oublier le tennis et le golf... et meeerdeuh ! Le skeet ?? La VO ?? Graff ?? RIEN !! Quiquampoix et son magnifique demi-match ?? RIEN !! Les médias se contrefichent du tir lorsqu'il s'agît d'en parler dans un contexte normal, autre qu'après un attentat ou pour nous montrer du doigt, c'est la triste vérité... Pourtant, si on devait raisonner en nombre de licenciés, on passerait avant un paquet d'autres disciplines ! Et si par bonheur il pouvait y avoir une médaille, les médias retourneraient leur veste l'espace d'une journée ou lors du bilan final... Pitoyable.
C'est dans les clubs, au plus bas niveau des compètes qu'il faudrait attirer du monde, pas une fois tous les 4 ans aux JO. Encore qu'en ce moment, les gens viennent tout seuls...
J'vais donc attendre la fin du match de VO et les deux dernières planches de Skeet avec impatience, angoisse, et passion, comme tout l'monde, sur le site de Sius... en rêvant de Finales en direct avec deux ou trois Français !

Dernière édition par Gazzz le Sam 13 Aoû - 11:31, édité 1 fois
Gazzz- Membre Initié
- Nombre de messages : 162
Inscription le : 20/12/2009
Pays : France
Re: Votre avis sur le format des finales
C'est bien ce qui se passe en arbalète match. Le (la) premier(e) qui rentre en finale avec 6/8 points d'avance est quasi sur de rester 1er (sauf problème mécanique), car les finalistes ont a peu près tous le même niveau. Donc regarder une finale où tout est joué d'avance a moins d’intérêt...bx19gt a écrit:...
Quand à prendre en compte le score realisé en phase qualificative, cela irait à l'encontre du but recherché. Quel interet aurait une finale si le premier ayant dominé la phase qualificative etait quasiment assuré de la premiere place ?
...
Je pense que pour la majorité d'entre nous, la finale est le championnat de France; les éliminatoires sont les régionaux. On réussi ses régionaux, on accède au CDF. Il ne doit pas y avoir beaucoup de forumiens a prétendre à une finale du CDF; et si l'un d'entre nous y arrivait, il serait bien content d'y participer quelque soit le format.
fab88- Membre Senior
- Nombre de messages : 375
Inscription le : 20/01/2010
Pays : france
Re: Votre avis sur le format des finales
Perso, j'aime bien les finales actuelles et s'il pouvais juste y avoir un bandeau sur le bas avec les huit cibles cela serait le top.
Vous ne trouvez pas les finales intéressantes et bien j'ai plus apprécié la finale 10 carabine homme que la finale de judo de M. Riner où il ne s'est rien passé...
Sur l'équipe 21, il y a le master 2016 de pétanque, on ne peut pas dire que cela soit super top à regarder mais, cela intéresse du monde et certains font en sorte que l'on en parle.
Le tir est mal vu et peu médiatisé en France, mais fonctionne très bien en Allemagne. Il est peut être temps de faire entrer celui-ci dans une nouvelle époque et que l'on s'occupe de faire changer sa mauvaise image et obtenir des directs pour les finales des CDF. Le nombre de licenciés étant en augmentation, le fédé doit avoir maintenant suffisamment de ressources pour faire cela.
Vous ne trouvez pas les finales intéressantes et bien j'ai plus apprécié la finale 10 carabine homme que la finale de judo de M. Riner où il ne s'est rien passé...
Sur l'équipe 21, il y a le master 2016 de pétanque, on ne peut pas dire que cela soit super top à regarder mais, cela intéresse du monde et certains font en sorte que l'on en parle.
Le tir est mal vu et peu médiatisé en France, mais fonctionne très bien en Allemagne. Il est peut être temps de faire entrer celui-ci dans une nouvelle époque et que l'on s'occupe de faire changer sa mauvaise image et obtenir des directs pour les finales des CDF. Le nombre de licenciés étant en augmentation, le fédé doit avoir maintenant suffisamment de ressources pour faire cela.
jsam- Membre Actif
- Nombre de messages : 666
Inscription le : 31/01/2015
Pays : France
Re: Votre avis sur le format des finales
fab88 a écrit:C'est bien ce qui se passe en arbalète match. Le (la) premier(e) qui rentre en finale avec 6/8 points d'avance est quasi sur de rester 1er (sauf problème mécanique), car les finalistes ont a peu près tous le même niveau. Donc regarder une finale où tout est joué d'avance a moins d’intérêt...bx19gt a écrit:...
Quand à prendre en compte le score realisé en phase qualificative, cela irait à l'encontre du but recherché. Quel interet aurait une finale si le premier ayant dominé la phase qualificative etait quasiment assuré de la premiere place ?
...
Mais ça c'était avant...
fab88 a écrit:Il ne doit pas y avoir beaucoup de forumiens a prétendre à une finale du CDF; et si l'un d'entre nous y arrivait, il serait bien content d'y participer quelque soit le format.
Malgré mes convictions, je crains que ce soit totalement vrai...

Gazzz- Membre Initié
- Nombre de messages : 162
Inscription le : 20/12/2009
Pays : France
Re: Votre avis sur le format des finales
fab88 a écrit: ....
Je pense que pour la majorité d'entre nous, la finale est le championnat de France; les éliminatoires sont les régionaux. On réussi ses régionaux, on accède au CDF. Il ne doit pas y avoir beaucoup de forumiens a prétendre à une finale du CDF; et si l'un d'entre nous y arrivait, il serait bien content d'y participer quelque soit le format.
Effectivement, je ne suis pas sûr que cela soit les tireurs HN qui soient contre ces finales car, ils ont compris qu'il faut médiatiser la chose et que du coup cela implique des changements.
Les cibles électroniques sont déjà un plus pour rendre cela attractif et remettre les score à 0 aussi.
D'après moi, les modifications sont bonnes.
jsam- Membre Actif
- Nombre de messages : 666
Inscription le : 31/01/2015
Pays : France
Re: Votre avis sur le format des finales
Gazzz, en arbalète match, les règles de finale n'ont pas changé car on dépend de l'IAU et non de l'ISSF.

fab88- Membre Senior
- Nombre de messages : 375
Inscription le : 20/01/2010
Pays : france
Re: Votre avis sur le format des finales
Hier soir j'ai regardé la final du tir à l'arc nickel ça passe super en télé est c'est facile à comprendre!
est ce que le tir a l'arc avait toujours ce format de match?
est ce que le tir a l'arc avait toujours ce format de match?
erik- Membre Actif
- Nombre de messages : 1050
Inscription le : 08/10/2008
Pays : france
Re: Votre avis sur le format des finales
+1 Erik
je ne sais pas si il avait toujours ce format, mais on pourrait mettre de l'arbalète field au même format, ça motiverait tout le monde
je ne sais pas si il avait toujours ce format, mais on pourrait mettre de l'arbalète field au même format, ça motiverait tout le monde

fab88- Membre Senior
- Nombre de messages : 375
Inscription le : 20/01/2010
Pays : france
Re: Votre avis sur le format des finales
jsam a écrit:...Vous ne trouvez pas les finales intéressantes et bien j'ai plus apprécié la finale 10 carabine homme que la finale de judo de M. Riner où il ne s'est rien passé...
FAUX ! Je me régale à regarder quelque finale que ce soit, et quelqu'en soit le format ! Je dis juste que c'est un non-sens dans certaines de nos disciplines, ce n'est pas pareil ! Et pour le Judo, je confirme, cela fait belle lurette que c'est horrible et plus que chiant à regarder...
jsam a écrit:...Le tir est mal vu et peu médiatisé en France, mais fonctionne très bien en Allemagne. Il est peut être temps de faire entrer celui-ci dans une nouvelle époque et que l'on s'occupe de faire changer sa mauvaise image et obtenir des directs pour les finales des CDF. Le nombre de licenciés étant en augmentation, le fédé doit avoir maintenant suffisamment de ressources pour faire cela.
J'ai effacé une bonne partie de mon post - qui était déjà long...- dans laquelle je parlais de l'Allemagne... Le chemin est plus que long avant d'arriver à leur niveau de reconnaissance du tir ! Ils avaient déjà des cibles électroniques dans le moindre petit club de "3 ème Division" qu'on en était encore aux rameneurs manuels... Fameuses "Divisions" qu'on a voulu copier avec le succès et les retombées que l'on connaît... les seules sont celles des trous dans la trésorerie des clubs pour financer des déplacements inutiles et coûteux... Quant à la reconnaissance de l'Elite par ce biais, elle est inexistante... Le jour où on parlera de la D1 Carabine dans l'EquipeTV on ira au Mac Do sur Mars...
Il y a des choses à faire, ça passe par la base, pas par le haut...
Gazzz- Membre Initié
- Nombre de messages : 162
Inscription le : 20/12/2009
Pays : France
Re: Votre avis sur le format des finales
jsam a écrit:...Effectivement, je ne suis pas sûr que cela soit les tireurs HN qui soient contre ces finales car, ils ont compris qu'il faut médiatiser la chose et que du coup cela implique des changements...
Nous savons tous que le tir a besoin de reconnaissance, pas besoin d'être tireur de haut-niveau...
Cela n'empêche pas d'avoir un avis sur les méthodes...
Gazzz- Membre Initié
- Nombre de messages : 162
Inscription le : 20/12/2009
Pays : France
Re: Votre avis sur le format des finales
Gazzz a écrit:....
Il y a des choses à faire, ça passe par la base, pas par le haut...
Ah bon, et elle fait comment votre base ?
jsam- Membre Actif
- Nombre de messages : 666
Inscription le : 31/01/2015
Pays : France
Re: Votre avis sur le format des finales
Gazzz a écrit:jsam a écrit:...Effectivement, je ne suis pas sûr que cela soit les tireurs HN qui soient contre ces finales car, ils ont compris qu'il faut médiatiser la chose et que du coup cela implique des changements...
Nous savons tous que le tir a besoin de reconnaissance, pas besoin d'être tireur de haut-niveau...
Cela n'empêche pas d'avoir un avis sur les méthodes...
Ah bon, et vous croyez que l'on retrouverait qui dans des finales médiatisées à part l'élite ?
jsam- Membre Actif
- Nombre de messages : 666
Inscription le : 31/01/2015
Pays : France
Re: Votre avis sur le format des finales
Je crois que l'on ne parle pas la même langue...
"Nous savons tous que le tir a besoin de reconnaissance, pas besoin d'être tireur de haut-niveau".
Je ne parle pas de finale, médiatisée ou pas !? Je dis qu'on peut être doté d'un cerveau sans être HN, et être tout à fait conscient du besoin de reconnaissance de notre sport. C'est pas clair ?
Et quant à la "base"...
La médiatisation = zéro, les retombées du Championnat des Clubs = zéro... On veut copier l'Allemagne mais il faut partir de bien plus loin... L'Élite, quelle élite pour le français moyen ? Il n'y pas de public, nulle part, même pour un CF !
Il faut faire venir les gens dans les clubs, il faut les faire venir sur les compétitions, même au niveau départemental ! Il faut qu'ils puissent assister à de la VO, de la Percussion Centrale, du 60BC, de la Poudre Noire ! Il faut faire des portes ouvertes, il faut montrer de la ciblerie électronique etc. Il faut qu'ils puissent "toucher", "sentir"... Je le répète, le "poc" à 10 mètres devant un écran plat, c'est pas excitant... C'est ça, "ma base".
PS : Remplacez les "il faut" par des "il faudrait"... Ce n'est que mon humble avis... Je n'ai pas envie de tout retaper...
"Nous savons tous que le tir a besoin de reconnaissance, pas besoin d'être tireur de haut-niveau".
Je ne parle pas de finale, médiatisée ou pas !? Je dis qu'on peut être doté d'un cerveau sans être HN, et être tout à fait conscient du besoin de reconnaissance de notre sport. C'est pas clair ?
Et quant à la "base"...
La médiatisation = zéro, les retombées du Championnat des Clubs = zéro... On veut copier l'Allemagne mais il faut partir de bien plus loin... L'Élite, quelle élite pour le français moyen ? Il n'y pas de public, nulle part, même pour un CF !
Il faut faire venir les gens dans les clubs, il faut les faire venir sur les compétitions, même au niveau départemental ! Il faut qu'ils puissent assister à de la VO, de la Percussion Centrale, du 60BC, de la Poudre Noire ! Il faut faire des portes ouvertes, il faut montrer de la ciblerie électronique etc. Il faut qu'ils puissent "toucher", "sentir"... Je le répète, le "poc" à 10 mètres devant un écran plat, c'est pas excitant... C'est ça, "ma base".
PS : Remplacez les "il faut" par des "il faudrait"... Ce n'est que mon humble avis... Je n'ai pas envie de tout retaper...

Dernière édition par Gazzz le Sam 13 Aoû - 16:19, édité 1 fois
Gazzz- Membre Initié
- Nombre de messages : 162
Inscription le : 20/12/2009
Pays : France
Re: Votre avis sur le format des finales
- Les finales ne sont ludiques et attractives que pour nous les tireurs et adeptes du tir sportif connassant les règles et valeurs de coups tirés ...= pour les uatres et médias ..nada..!!!
- La base ou le haut ??
= Qui est concerné en France? ce sont en gros les J et les S1 + feminines des disciplines olympiques soit sans doute autour de 200 tireurs environ , les autres soit 200 000 licenciés se foutent des finales et 190 000 ne pratiquent pas la compet !!!!
-Continuons avec un autre exemple pour débattre de façon argumentée =
- le tour de france lâche 200 furieux sur la même route et il y a des étapes et bien sur tj pas de finales ! pourtant le tour attire des millions de spectateurs . !!!
Un constat i = Les tireurs disputent leur match d'endurance puis une finale olympique devant ...300 personnes = c est bien que notre sport n'interesse personne ou vraiment peu de monde autre que les initiés et accompagnateurs ou arbitres.. !!!!
Alors pourquoi s'obstiner à vouloir faire une répétition du match déjà tiré en endurance avec un match de sprint alors que l'on peut faire tirer la cinquantaine de tireurs qualifiés aux JO en même temps sur un seul match !! J aimerais bien voir le vainqueur du tour de france sur un sprint de 1 km alors qu il finit à 3 h du premier au général !!!
Dire que cela n'inquiètes pas le HN..= Doutes !!! A t on demandé aux competiteurs de niveau international ou même national s ils apprécient les finales ? non.!!! ils sont pieds et poings liés et doivent se soumettre ou se démettre ! Rêvons de façon démocratique = Faisons un vote à bulletins secrets , et...nous verrons bien !!!
On peut rajouter le foot comme exemple qui est à la botte des télés et des euros et qui fait disputer ses matchs à des heures à la c.n pour satisfaire leurs poches et celles des publicitaires ! Une finale de foot à l'issue en fin de saison juste sur 2 ou 3 pénalty serait bien non?
?
Et avec l'actualité du jour , faut demander à l Ethiopienne qui a gagné le 10 000m cet aprem en moins de 29 mn de se taper un 100 m après l arrivée! C est finalement une affaire de logique car, en citant encore un sport proche de nous, avec nos frères du Biathlon qui n'ont pas de finale = chez eux par contre il y a des dizaines de milliers de spectateurs et TV mondiales ...!
Allez un peu d'humour pour terminer = Ou alors on change carrément de méthode de finale en tir = 64 tireurs , tirage au sort pour 32 couples et élimination directe sur une balle ( ou 5 ou 10 maxi .) jaugée au 10ème ! en six passes la messe est dite en y rajoutant pourquoi pas de la musique à fond , cornes de brume, jet de projectiles et hurlements ,insultes grimaces ! une fête à la neuneu qui n'attirera pas pour autant le public , au contraire..!
Bon après midi à tous...
- La base ou le haut ??

-Continuons avec un autre exemple pour débattre de façon argumentée =
- le tour de france lâche 200 furieux sur la même route et il y a des étapes et bien sur tj pas de finales ! pourtant le tour attire des millions de spectateurs . !!!
Un constat i = Les tireurs disputent leur match d'endurance puis une finale olympique devant ...300 personnes = c est bien que notre sport n'interesse personne ou vraiment peu de monde autre que les initiés et accompagnateurs ou arbitres.. !!!!
Alors pourquoi s'obstiner à vouloir faire une répétition du match déjà tiré en endurance avec un match de sprint alors que l'on peut faire tirer la cinquantaine de tireurs qualifiés aux JO en même temps sur un seul match !! J aimerais bien voir le vainqueur du tour de france sur un sprint de 1 km alors qu il finit à 3 h du premier au général !!!

Dire que cela n'inquiètes pas le HN..= Doutes !!! A t on demandé aux competiteurs de niveau international ou même national s ils apprécient les finales ? non.!!! ils sont pieds et poings liés et doivent se soumettre ou se démettre ! Rêvons de façon démocratique = Faisons un vote à bulletins secrets , et...nous verrons bien !!!
On peut rajouter le foot comme exemple qui est à la botte des télés et des euros et qui fait disputer ses matchs à des heures à la c.n pour satisfaire leurs poches et celles des publicitaires ! Une finale de foot à l'issue en fin de saison juste sur 2 ou 3 pénalty serait bien non?

Et avec l'actualité du jour , faut demander à l Ethiopienne qui a gagné le 10 000m cet aprem en moins de 29 mn de se taper un 100 m après l arrivée! C est finalement une affaire de logique car, en citant encore un sport proche de nous, avec nos frères du Biathlon qui n'ont pas de finale = chez eux par contre il y a des dizaines de milliers de spectateurs et TV mondiales ...!
Allez un peu d'humour pour terminer = Ou alors on change carrément de méthode de finale en tir = 64 tireurs , tirage au sort pour 32 couples et élimination directe sur une balle ( ou 5 ou 10 maxi .) jaugée au 10ème ! en six passes la messe est dite en y rajoutant pourquoi pas de la musique à fond , cornes de brume, jet de projectiles et hurlements ,insultes grimaces ! une fête à la neuneu qui n'attirera pas pour autant le public , au contraire..!
Bon après midi à tous...

Air Force- Membre
- Nombre de messages : 11308
Inscription le : 13/09/2008
Pays : FRANCE
Gazzz- Membre Initié
- Nombre de messages : 162
Inscription le : 20/12/2009
Pays : France
Re: Votre avis sur le format des finales
Air Force a écrit:-.....
- La base ou le haut ??= Qui est concerné en France? ce sont en gros les J et les S1 + feminines des disciplines olympiques soit sans doute autour de 200 tireurs environ , les autres soit 200 000 licenciés se foutent des finales et 190 000 ne pratiquent pas la compet !!!!
C'est bien pour cela que ce n'est pas la peine de se prendre la tête avec pour ou contre, puisque cela ne concerne que très peu de monde

jsam- Membre Actif
- Nombre de messages : 666
Inscription le : 31/01/2015
Pays : France
Re: Votre avis sur le format des finales
Cela ne concerne que très peu de monde... mais ce n'était pas le débat...
C'est toujours injuste, et inutile...
Allez Jean...
C'est toujours injuste, et inutile...
Allez Jean...
Gazzz- Membre Initié
- Nombre de messages : 162
Inscription le : 20/12/2009
Pays : France
Re: Votre avis sur le format des finales
erik a écrit:Hier soir j'ai regardé la final du tir à l'arc nickel ça passe super en télé est c'est facile à comprendre!
est ce que le tir a l'arc avait toujours ce format de match?
non.
il y avait 4 distances:25,50,70,90 m..et on tirait en tout 144 flèches.ça a du changer à partir de 2008..
en tous cas,la version moderne en 70m est très telegenique,contrairement au tir en salle qui ne peut etre attrayant que pour un initié compet.
Re: Votre avis sur le format des finales
contender.moustachu a écrit:erik a écrit:Hier soir j'ai regardé la final du tir à l'arc nickel ça passe super en télé est c'est facile à comprendre!
est ce que le tir a l'arc avait toujours ce format de match?
non.
il y avait 4 distances:25,50,70,90 m..et on tirait en tout 144 flèches.ça a du changer à partir de 2008..
en tous cas,la version moderne en 70m est très telegenique,contrairement au tir en salle qui ne peut etre attrayant que pour un initié compet.
Pas plus, pas moins. Avec les cibles électronique et les affichages, on peut suivre une finale tir 10m aussi bien; seule différence, 8 personnes au 10m contre 2 à l'arc.
jsam- Membre Actif
- Nombre de messages : 666
Inscription le : 31/01/2015
Pays : France
Re: Votre avis sur le format des finales
au tir à l'arc olympique,c'est dehors..et puis tu entends le bruit de la corde,tu vois le vol de la flèche,et l'impact..
j'ai hâte de voir le match final en tir rapide,par contre.
j'ai hâte de voir le match final en tir rapide,par contre.
Re: Votre avis sur le format des finales
Oui mais ça c'etait la version "fita française", la distance olympique etait déja le 2x70m pour les qualifcontender.moustachu a écrit:non.erik a écrit:Hier soir j'ai regardé la final du tir à l'arc nickel ça passe super en télé est c'est facile à comprendre!
est ce que le tir a l'arc avait toujours ce format de match?
il y avait 4 distances:25,50,70,90 m..et on tirait en tout 144 flèches.ça a du changer à partir de 2008.
Quand tu faisais un concours le week end tu commençais les 90 et 70m le matin et les 50 et 30m l'apres midi ... tu commençais le matin a 8h pour finir a 17h en prenant une douche bien mérité en arrivant a la maison


Re: Votre avis sur le format des finales
Le format du match Tir rapide:quelle épreuve..
et facile à comprendre par le néophyte en plus..
pour le tir à l'arc olympique,j'ignorais qu'il a été à 70m..pas le mêmes sources que Wikipedia alors..
je suis de l’époque de Darrell Pace,medaille d'or 4 distances JO de 1976,de Giancarlo Ferrari..
pour le FITA, 4 distances ,c'etait le tir tiré en C du monde..aussi.
quand au climat..Monaco,St Paul les 3 Châteaux :40°..Aix en Provence:pluie torrentielle...et mistral...me souviens..
et facile à comprendre par le néophyte en plus..
pour le tir à l'arc olympique,j'ignorais qu'il a été à 70m..pas le mêmes sources que Wikipedia alors..
je suis de l’époque de Darrell Pace,medaille d'or 4 distances JO de 1976,de Giancarlo Ferrari..
pour le FITA, 4 distances ,c'etait le tir tiré en C du monde..aussi.
quand au climat..Monaco,St Paul les 3 Châteaux :40°..Aix en Provence:pluie torrentielle...et mistral...me souviens..
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Page 2 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» mon coeur balance ....... ah ah ha
» CM WSPS PARA-TIR - AL AIN 2019
» CM ISSF Cibles - New Delhi 2019
» Modification de l'angle de la poignée sur un Steyr LP2
» Salutation
» Avis sur le Hammerli SP20 RRS
» Contre-poids sous le fût