Futures super régions et nous ?

On en parle depuis bien longtemps, et cela revient de manière assez pressante sur le tapis :
Il est envisagé, vaguement sur le modèle Allemand, de simplifier considérablement le mille feuille administratif Français, notamment en créant des supers régions, par exemple par la fusion des Hautes et basses Normandie, qui ne serait plus qu'une grand région, comme ce qu'est le lander outre Rhin.
Si les diverses strates sont regroupées, redistribuées, modifiées ou disparaissent purement et simplement, (le département, la commune, la communauté de commune, les conseils régionaux...), pensez vous qu'un jour, l'organisation des Fédérations sportives devront suivre ?

Certes, le chantier est gigantesque et les intérêts contradictoires, car la grande masse des élus à tous niveau n'est surement pas prête à se faire harakiri, et ce n'est peut-être pas demain la veille.
Même si le but avoué est la réduction des coûts.

Je vois par exemple que la Picardie, qui compte nombre de tireurs sportifs, serait rattachée à l'IDF, (ou l'inverse je ne suis pas sectaire), alors si un jour c'était le cas, comment organiser un régional avec autant de tireurs en plus ?

La future '' grande Aquitaine '' en façade Ouest, irait pratiquement de la Vendée au Pyrénnées, bonjour les kilomètres pour aller tirer un simple régional !

Je sais, il est urgent d'attendre, et rien ne dis que les Fedé sportives suivront la matrice nationale, mais...

Je me posais la même question ce matin. Notre région deviendrais le Poitou-Aquitaine, ou Aquitaine-Poitou, avec la Vendée en plus.

bah, ça va pas forcément me changer beaucoup ... je me fade déjà 380 bornes pour aller tirer les régionaux 25m ...

Après, je pense qu'on a largement le temps de voir venir avant que cette centralisation régionale n'ait lieu.

A+

La region administrative est un decoupage ... administratif
Rien ne dit deja que cette reforme verra le jour pour la simple raison qu'elle affrontera l'inertie des elues locaux qui verront mal l'abandon de leurs prerogatives (ca c'est pour mon couplet sur la politique)
Apres même si cette reforme se fait, qu'est ce qui empecherait les ligues de rester comme elles sont aujourd'hui ?

+1 avec bx19gt.
Restons zen. Ce n'est pas encore fait. Et je vois mal toutes les fédérations sportives modifier leur découpage. Leurs dirigeants auront les mêmes réticences que les politiques...   

J'ai dis une connerie pour la Picardie.
En fait, l'Oise seule serai rattachée à l'IDF, la Somme au NPdC, et l'Aisne à Champagne - Ardennes.

Je pense que dans l'esprit, cela doit se faire, mais cela prendra du temps. Il y à redondance entre un tas de service, et le regroupement des compétences est probablement souhaitable au point de vu économique.
Reste que cela ne doit pas massacrer le tissus local.

Pour les Fédés de sport, effectivement il est urgent d'attendre, et je pense qu'il y à longtemps que j'aurai arrêté de tirer, et que pas grand chose ne sera fait.

http://www.francetvinfo.fr/politique/reforme-territoriale/reforme-territoriale-vers-une-france-a-12-regions_574891.html

Avec les ligues Normandie, Lyonnais et Dauphiné-Savoie, la fédération a déjà son découpage propre. Il n'est pas interdit d'optimiser.

Jojo a écrit:Avec les ligues Normandie, Lyonnais et Dauphiné-Savoie, la fédération a déjà son découpage propre. Il n'est pas interdit d'optimiser.

effectivement, les ligues ne correspondent pas forcement aux régions administratives. Il suffit de regarder effectivement, par exemple la ligue Dauphiné-Savoie et la ligue Lyonnais.