Nouvelles règles - Nvx réglements 2017

content ou pas un règlement ça se respecte
le bleu France est une couleur agréable a voir

jpgnm1 a écrit:par latoufff Hier à 17:19
Si la fédé ou l'issf veut un code vestimentaire bien spécifique pour chaque discipline du tir sportif pourquoi ne pas travailler avec une société qui pourrai nous fournir un catalogue....
C'est fait, j'ai reçu un mail il y a quelques semaines pour dire que cela existe maintenant.
Voir site fédé.

cool merci pour l'info

http://www.fftir.org/fr/original_flocker

JLH4590 a écrit:content ou pas un règlement ça se respecte

Parait-il ...



Le match des arbitres à Tarbes le lundi soir. Avec un arbitre pistolier arborant un superbe jean bleu ...
Pour rester polie, j'appelle ça se moquer du monde !

C'est l'essaim des Djinns qui passe,
Et tourbillonne en sifflant !

Dixit Totor, poète majeur !

http://results.sius.com/Events.aspx?Championship=CDF1018MTARBES20180205France

On est rentré tard ce soir au milieu des barrages .etc.. , quand à la neige pour certains = galère !!

Un article du rglmt a été appliqué , c'est celui des porte-verre correcteur monté sur bonnette, adaptations diverses qui ont été acceptées faute de précision dans le dit rglmt   ..

Par contre une nouveauté= la mesure des poids montés sur tige derrière appui joue ne doit pas dépasser..la plaque (partie plate ) ou se fixe la P Couche. = cette mesure n'est donc pas prise sur l'ext total de la PC...Modif du rglmt à venir en fonction décision ISSF en HN..!!gag..;il a fallu couper la tige de 5 mm..!!!( à savoir que rien n'est stipulé dans le rglmt ni dans dessin / forme carabine  10m !)

http://www.fftir.org/images/documents/regles_carabine_issf_2017_v1.pdf

Etienne Germond medaille d'or s1 carabine à Tarbes en jean bleu sur le podium      

http://www.fftir.org/images/sans_dia/_gdx1969.jpg

Et sinon il y avait de la musique cette année ?

slt
En match non, mais en finale je crois..en avoir entendu.!!

Une lubie de l'année dernière qui a fait pchitt😉
Merci AF

Lubie totalement inutile dans notre sport ... (sujet traité longuement ailleurs ici sur le forum )

Oui AF, je sais c'était juste pour faire le parallèle avec le jean de cette année. L' année prochaine se sera peut être abandonné pour autre chose😉

Bonsoir..

Bizarrement peu de réactions ... = des avis ou infos là dessus ..?

  Lors des France à Tarbes et après des discussions instructives bien sympa tout de même que nous avons eu avec nos arbitres lors du contrôle volontaire des carabines , des détails du rglmt interprétés car non vraiment spécifiés explicitement  sont  apparus .

  Cela  a concerné  en  1er le sujet débattu ici d'un verre correcteur inséré dans un bout de bonnette fixée sur l'iris de  dioptre =

article ref.=

c) Une seule lentille corrective peut être fixée sur la hausse ou l’athlète peut porter des verres correcteurs ou teintés

et....un nouveau point concernant les contre poids montés sur une tige sur l'arrière de l'appui joue, ceux ci ne devant plus apparemment dépasser la plaque "plate "ou vient se fixer la plaque de couche..et non la Plaque de couche elle même qui pour eux ne fait pas partie de la crosse.et donc considérés comme étant hors de la forme originale de la crosse....

article ref.=

d) La fixation d’un contrepoids sur toute partie de la carabine est autorisée, mais ce contrepoids doit rester à l’intérieur de la forme originale de la crosse ( ne doit former aucune protubérance sur la crosse).

  Nos arbitres ont tout de même été assez cool en  "laissant passer" ces verres ainsi montés sur bonnette ....mais ont tout de même titillé  en faisant adapter ou déposer des poids ou couper un bout de tige afin d'être conforme à cette disposition non spécifiée dans le rglmt.( doit rester à l’intérieur de la forme originale de la crosse.. ) !!!

Pas non plus facile parfois pour les arbitres d'interprèter des règles pas forcément claires. Il devrait y avoir des schémas. Ce serait plus facile pour eux et plus lisible pour les tireurs à l'image de ce qui avait été fait pour les façons de bander les arbalètes.

slt jason..

Effectivement un dessin /schema serait tres utile pour traiter les points disons un peu trop flous et méritant  des éclaircissements .

Le schéma de la carabine figure bien dans le rglmt mais ces points là n'y figurent pas encore..Souhaitons donc que les dessins et mises à jours futures soient rectifiées là dessus..

par Air Force Hier à 12:28
....Le schéma de la carabine figure bien dans le rglmt mais ces points là n'y figurent pas encore..Souhaitons donc que les dessins et mises à jours futures soient rectifiées là dessus..
Le dessin a été refait, mais pas encore validé "par le haut" malgré moults discussions....

SLT JPG..
merci pour ton mot..et tiens nous en informé.
a+bonne journée à toi au chaud je pense..
bye
AF

jason bourne a écrit:Pas non plus facile parfois pour les arbitres d'interprèter des règles pas forcément claires. Il devrait y avoir des schémas. Ce serait plus facile pour eux et plus lisible pour les tireurs à l'image de ce qui avait été fait pour les façons de bander les arbalètes.

Exactement !!! Transcrire en language courant des shémas techniques ou types dessins industriels trouve rapidement ses limites.Donc autant mettre des shémas explicatifs .

http://www.fftir.org/images/documents/reglement_issf_2018_rtg_diffusion.pdf

en rouge mises à jours pages 15 et 16 /114 = LA sécurité !!!!   ( le suites immédiates après Frejus ??)

ps= tous ls rglmts ISSF ont été mis à jour  - voir site FFTir.

ah oui bien vu air force, damnit, il va falloir que je réimprime !

Air Force a écrit:http://www.fftir.org/images/documents/reglement_issf_2018_rtg_diffusion.pdf

en rouge mises à jours pages 15 et 16 /114 = LA sécurité !!!!   ( le suites immédiates après Frejus ??)

ps= tous ls rglmts ISSF ont été mis à jour  - voir site FFTir.

Parce que tu crois sérieusement que l'ISSF a lu dans une boule de cristal pour anticiper depuis fin 2017 un accident en France en mars 2018 ?

Je ne crois rien du tout Doc !! Ce n'est qu'un simple constat d'une mise à jour du rglmt ISSF et de sa partie sécuritaire en ROUGE... et ceci , par hasard , après Frèjus , c'est tout......

pascalinette a écrit:ah oui bien vu air force, damnit, il va falloir que je réimprime !

et merde, tout pareil

par Air Force Hier à 9:54
Je ne crois rien du tout Doc !! Ce n'est qu'un simple constat d'une mise à jour du rglmt ISSF et de sa partie sécuritaire en ROUGE..
Toutes modification du règlement est imprimée en rouge depuis quelques années ....

Si quelqu'un peut m’expliquer le rajout en italique ici

les pavillons devront être placés à des distances mesurées depuis la ligne de tir, sur la ligne imaginaire séparant les couloirs des postes et, côté athlète de tout éventuel support de pare- balles.

PIETRANTONI a écrit:Si quelqu'un peut m’expliquer le rajout en italique ici

les pavillons devront être placés à des distances mesurées depuis la ligne de tir, sur la ligne imaginaire séparant les couloirs des postes et, côté athlète de tout éventuel support de pare- balles.

Je pense que ça veut dire que s'il y a un support de pare-balles installé sur la ligne imaginaire de séparation qui gènerait la vue du pavillon pour le tireur, il y a lieu de déplacer le pavillon de façon à ce qu'il soit bien visible par le tireur.
Mais la phrase n'est pas claire effectivement