Question stupide
+9
contender.moustachu
jpgnm1
cheminot tireur
JBW
cromagnon 07
rem.44
Embulk
Doc Bernie
hbk6508
13 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Question stupide
Bonjour à tous.
J'ai une question qui va surement vous paraître débile, mais je la pose quand même; celui qui pose une question est bête cinq minute, celui qui n'en pose pas l'est toute sa vie.
Un jour au stand de tir, en rechargeant mon chargeur de 9mm, une balle m'a glissé des mains et est tombée au sol d'une hauteur de +-80cm.
Je me demandais si le coup pouvait partir ?
Bon, c'est comme la chauve souris de JM BIGARD, je me doute qu'il faut pleins de circonstances, genre que la cartouche tombe sur un gravier pointu, en plein sur l'amorce
Cette vidéo est peut-être un fake, merci de me dire ce que vous en pensez
https://www.youtube.com/watch?v=5wdHo7_G5OM
J'ai une question qui va surement vous paraître débile, mais je la pose quand même; celui qui pose une question est bête cinq minute, celui qui n'en pose pas l'est toute sa vie.
Un jour au stand de tir, en rechargeant mon chargeur de 9mm, une balle m'a glissé des mains et est tombée au sol d'une hauteur de +-80cm.
Je me demandais si le coup pouvait partir ?
Bon, c'est comme la chauve souris de JM BIGARD, je me doute qu'il faut pleins de circonstances, genre que la cartouche tombe sur un gravier pointu, en plein sur l'amorce
Cette vidéo est peut-être un fake, merci de me dire ce que vous en pensez
https://www.youtube.com/watch?v=5wdHo7_G5OM
hbk6508- Membre
- Nombre de messages : 132
Inscription le : 13/03/2012
Pays : France
Re: Question stupide
Jamais vu, jamais entendu parler...
Doc Bernie- Membre Hyper Actif
- Nombre de messages : 3832
Inscription le : 30/05/2011
Pays : France
Re: Question stupide
C'est l'action du percuteur qui vient écraser l'amorce contre l’étui, ce qui induit une réaction qui va enflammer la poudre, donc à mon avis le risque est faible et quand bien même cela se produirait, la balle n'irait pas loin en l'absence de canon.
Embulk- Membre Actif
- Nombre de messages : 521
Inscription le : 28/01/2016
Pays : France
Re: Question stupide
Embulk a écrit:C'est l'action du percuteur qui vient écraser l'amorce contre l’étui, ce qui induit une réaction qui va enflammer la poudre, donc à mon avis le risque est faible et quand bien même cela se produirait, la balle n'irait pas loin en l'absence de canon.
Merci Embulk.
Je connais le fonctionnement d'une arme à feu mais si l'amorce venait à taper sur un caillou pointu, je pensais que ça pouvait avoir le même effet qu'avec le percuteur
Si quelqu'un connait la force minimale nécessaire au percuteur pour faire péter l’amorce, ça m’intéresse
hbk6508- Membre
- Nombre de messages : 132
Inscription le : 13/03/2012
Pays : France
Re: Question stupide
En 30 ans de tir, jamais vu une cartouche qui parte suite à une chute.
Et je doute qu'une chute de +/- 80 cms puisse avoir le même effet qu'un percuteur .
C'est le chien qui frappe le percuteur pour le lancer en avant contre l'amorce : vous ne vous êtes jamais coincé un doigt entre un chien et un percuteur ? Genre, sur un PA en 22, quand on le range sans percuter "à vide", ou sur un revolver ?
Bah ça fait sacrément mal, moi je peux vous le dire ...
Donc j'en ai déduit que ça frappe avec une sacrée force, et que ça lance le percuteur sacrément violemment . Bien plus qu'une chute de 80 cms, à mon avis.
Mais je comprends qu'on puisse se poser la question.
Et je doute qu'une chute de +/- 80 cms puisse avoir le même effet qu'un percuteur .
C'est le chien qui frappe le percuteur pour le lancer en avant contre l'amorce : vous ne vous êtes jamais coincé un doigt entre un chien et un percuteur ? Genre, sur un PA en 22, quand on le range sans percuter "à vide", ou sur un revolver ?
Bah ça fait sacrément mal, moi je peux vous le dire ...
Donc j'en ai déduit que ça frappe avec une sacrée force, et que ça lance le percuteur sacrément violemment . Bien plus qu'une chute de 80 cms, à mon avis.
Mais je comprends qu'on puisse se poser la question.
rem.44- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1648
Inscription le : 14/11/2011
Pays : France
Re: Question stupide
La sensibilité de l'amorce est variable par construction selon son utilisation prévue. Le métal et 'épaisseur de la cupule, la distance entre la cupule et l'enclume, la composition de l'amorçage, la géométrie du percuteur (etc) ont une influence. Certaine amorces sont ainsi "dures", d'autres plus sensibles. Les spécifications de percussion sont rarement accessibles au public; il doit y avoir une raison, n'est-ce pas ?hbk6508 a écrit:Si quelqu'un connait la force minimale nécessaire au percuteur pour faire péter l’amorce, ça m’intéresse
Pour les curieux, voici une machine test :
Doc Bernie- Membre Hyper Actif
- Nombre de messages : 3832
Inscription le : 30/05/2011
Pays : France
Re: Question stupide
si chaque cartouche que j'ai fait tomber dans ma vie de tireur m'avait pété dans les pieds je serai cul de jatte
les légendes Pagnolesques il faut en rire mais pas plus
les légendes Pagnolesques il faut en rire mais pas plus
cromagnon 07- Membre Initié
- Nombre de messages : 207
Inscription le : 26/01/2018
Pays : France
Re: Question stupide
rem.44 a écrit:En 30 ans de tir, jamais vu une cartouche qui parte suite à une chute.
Et je doute qu'une chute de +/- 80 cms puisse avoir le même effet qu'un percuteur .
C'est le chien qui frappe le percuteur pour le lancer en avant contre l'amorce : vous ne vous êtes jamais coincé un doigt entre un chien et un percuteur ? Genre, sur un PA en 22, quand on le range sans percuter "à vide", ou sur un revolver ?
Bah ça fait sacrément mal, moi je peux vous le dire ...
Donc j'en ai déduit que ça frappe avec une sacrée force, et que ça lance le percuteur sacrément violemment . Bien plus qu'une chute de 80 cms, à mon avis.
Mais je comprends qu'on puisse se poser la question.
Entièrement d accord
JBW- Membre Actif
- Nombre de messages : 742
Inscription le : 06/08/2010
Pays : france
Re: Question stupide
Aucune question relative à la sécurité n’est stupide !
Dans le cas d’une petite cartouche d’arme de poing,il n’y a aucune chance qu’une chute fasse exploser l’amorce,car la cartouche est trop légère par rapport à la rigidité de la coupelle extérieure.
Il faut non seulement un effort suffisant pour que la coupelle extérieure soit déformée et l’amorce compressée contre l’enclume,mais également que ce soit fait dans un temps relativement bref.
Si l’on faisait cela sur un outil en déformant l’amorce du même degré que le percuteur mais progressivement,il ne se passerait rien car on n’arriverait pas à déclencher l’instabilité naturelle de l’explosif d’amorcage.
Par contre,je serais beaucoup plus réservé avec une lourde cartouche de chasse et sa tendre amorce de gros diamètre en cas de chute sur un relief dur et saillant.
Alors on en arrive à une mise en garde relative au démontage de cartouches non percutées à l’aide du marteau à inertie.
Pour les amorçages type boxer ,pas de soucis.
Pour les amorçages type berdan,attention,car l’enclume ne fait pas partie de l’amorce mais se situe dans le puits d’amorces de la douille.
La frappe du marteau à inertie peut dans certains cas mettre en contact l’enclume et l’amorce.
Pour les cartouches percutées et n’ayant pas fait feu,pas de marteau à inertie mais un tire-balles.
Après avoir retiré balle et poudre,l’amorce risque de claquer lors de son retrait,mais cela ne fera qu’un pfouit,dont le port de lunette suffira à limiter les risques
Dans le cas d’une petite cartouche d’arme de poing,il n’y a aucune chance qu’une chute fasse exploser l’amorce,car la cartouche est trop légère par rapport à la rigidité de la coupelle extérieure.
Il faut non seulement un effort suffisant pour que la coupelle extérieure soit déformée et l’amorce compressée contre l’enclume,mais également que ce soit fait dans un temps relativement bref.
Si l’on faisait cela sur un outil en déformant l’amorce du même degré que le percuteur mais progressivement,il ne se passerait rien car on n’arriverait pas à déclencher l’instabilité naturelle de l’explosif d’amorcage.
Par contre,je serais beaucoup plus réservé avec une lourde cartouche de chasse et sa tendre amorce de gros diamètre en cas de chute sur un relief dur et saillant.
Alors on en arrive à une mise en garde relative au démontage de cartouches non percutées à l’aide du marteau à inertie.
Pour les amorçages type boxer ,pas de soucis.
Pour les amorçages type berdan,attention,car l’enclume ne fait pas partie de l’amorce mais se situe dans le puits d’amorces de la douille.
La frappe du marteau à inertie peut dans certains cas mettre en contact l’enclume et l’amorce.
Pour les cartouches percutées et n’ayant pas fait feu,pas de marteau à inertie mais un tire-balles.
Après avoir retiré balle et poudre,l’amorce risque de claquer lors de son retrait,mais cela ne fera qu’un pfouit,dont le port de lunette suffira à limiter les risques
cheminot tireur- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1583
Inscription le : 03/09/2016
Pays : Brens/Occitanie
Re: Question stupide
Merci à tous pour vos précisions et explications.
hbk6508- Membre
- Nombre de messages : 132
Inscription le : 13/03/2012
Pays : France
Re: Question stupide
Juste un petit rajout : j'ai une connaissance qui, en faisant du rechargement, a fait tomber le tube renfermant les amorces.
Le tout a péter devant lui, il n'a heureusement rien reçu dans la figure, son bras a tout pris....
Par contre, jamais rien entendu avec une cartouche.
Le tout a péter devant lui, il n'a heureusement rien reçu dans la figure, son bras a tout pris....
Par contre, jamais rien entendu avec une cartouche.
jpgnm1- modérateur
- Nombre de messages : 5831
Inscription le : 01/01/2012
Pays : France
Re: Question stupide
effectivement le risque zéro n'existe pas mais il faut vraiment gagner le premier prix a un concours de circonstances pour arriver a faire péter une cartouche en la faisant simplement tomber a terre .
et comme le dit chemino tireur : il n'y a jamais de question stupide concernant la sécurité
et comme le dit chemino tireur : il n'y a jamais de question stupide concernant la sécurité
cromagnon 07- Membre Initié
- Nombre de messages : 207
Inscription le : 26/01/2018
Pays : France
Re: Question stupide
cromagnon 07 a écrit:effectivement le risque zéro n'existe pas mais il faut vraiment gagner le premier prix a un concours de circonstances pour arriver a faire péter une cartouche en la faisant simplement tomber a terre .
et comme le dit chemino tireur : il n'y a jamais de question stupide concernant la sécurité
Merci car j'ai été un peu refroidi par la première réponse à mon post
hbk6508- Membre
- Nombre de messages : 132
Inscription le : 13/03/2012
Pays : France
Re: Question stupide
la seule cartouche qui présente(présentait) un danger certain lors d'une chute est la cartouche à broche.
plus personne n'en fabrique,seulement à se recharger perso.
un cartouche moderne,quelle soit à percussion centrale ou annulaire,ne peut ni s'abîmer ni risquer d'exploser lors d'une chute d'une si faible hauteur.
plus personne n'en fabrique,seulement à se recharger perso.
un cartouche moderne,quelle soit à percussion centrale ou annulaire,ne peut ni s'abîmer ni risquer d'exploser lors d'une chute d'une si faible hauteur.
Re: Question stupide
Tiens,ça me rappelle marcel Pagnol dans « la gloire de mon père ».
cheminot tireur- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1583
Inscription le : 03/09/2016
Pays : Brens/Occitanie
Re: Question stupide
contender.moustachu a écrit:
une cartouche moderne,quelle soit à percussion centrale ou annulaire,ne peut ni s'abîmer ni risquer d'exploser lors d'une chute d'une si faible hauteur.
Je ne suis pas une spécialiste, mais on m'a toujours conseillé de ne pas tirer (en match) une cartouche 22LR qui aurait chuté à terre (risque d'incident lors du tir ensuite).
.- Membre Hyper Actif
- Nombre de messages : 2940
Inscription le : 18/06/2010
Pays : F
Re: Question stupide
Non,il n’y a aucun risque d’incident.
Le seul risque,est de bousiller le canon avec les impuretés qui sont restées collées sur la graisse de la balle.
Le seul risque,est de bousiller le canon avec les impuretés qui sont restées collées sur la graisse de la balle.
cheminot tireur- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1583
Inscription le : 03/09/2016
Pays : Brens/Occitanie
Re: Question stupide
Mdr !!! Quand je parle d'incident, ce sont des balles non parties pour cause de douilles non éjectées ou autre et des zéros à la clé !cheminot tireur a écrit:Non,il n’y a aucun risque d’incident.
Le seul risque,est de bousiller le canon avec les impuretés qui sont restées collées sur la graisse de la balle.
Toi, tu parles de CATASTROPHES !!!
.- Membre Hyper Actif
- Nombre de messages : 2940
Inscription le : 18/06/2010
Pays : F
Re: Question stupide
V' oui !!!
Ah,peut-être les actualités qui me perturbent...
Ah,peut-être les actualités qui me perturbent...
cheminot tireur- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1583
Inscription le : 03/09/2016
Pays : Brens/Occitanie
Re: Question stupide
cheminot tireur a écrit:Tiens,ça me rappelle marcel Pagnol dans « la gloire de mon père ».
hello
et oui les légendes Pagnolesques ont la vie dure
ça fait pas mal d'années que j'utilise de la cartouche a broche pour mes armes de poing et de chasse et croyez moi ,une cartouche a broche chargée correctement il faut en vouloir pour percuter l'amorce avec l'aiguille .
les cartouches je les refabrique pour les révolvers ou j'en restaure d'époque pour mon calibre 16 .
cromagnon 07- Membre Initié
- Nombre de messages : 207
Inscription le : 26/01/2018
Pays : France
Re: Question stupide
contender.moustachu a écrit:la seule cartouche qui présente(présentait) un danger certain lors d'une chute est la cartouche à broche.
plus personne n'en fabrique,seulement à se recharger perso.
un cartouche moderne,quelle soit à percussion centrale ou annulaire,ne peut ni s'abîmer ni risquer d'exploser lors d'une chute d'une si faible hauteur.
Merci de cette précision
hbk6508- Membre
- Nombre de messages : 132
Inscription le : 13/03/2012
Pays : France
Re: Question stupide
Hello
Anecdote des années 70 (1979)
Lieu : armée de terre
Matériel : MAS 49-56
Cartouches : balplast (tir réduit à 50m, étui alu et balle plastique)
En armant ce FSA, il était "conseillé" de refermer la culasse en accompagnant le mouvement avec la main (tir coup par coup, car pas assez de gaz pour le tir semi-auto).
Dans le cas où on relâchait la culasse brutalement (le ressort récupérateur pousse la culasse), le percuteur seul pouvait faire partir le coup. Il n'y avait pas de ressort de rappel sur le percuteur et l'amorce était très sensible. Je ne sais pas si c'était un problème de n° de lot, ou une constante de ces balplasts ...
Avec les munitions 7,5 réglementaires, aucun souci ; même si elles tombaient par terre pendant le rechargement d'un chargeur.
Je n'ai pas rencontrer ce problème avec les munitions à blanc ; de même d'au PA (MAC50), PM (MAT49) et FM (AA52).
Voila pour les mémoires d'un appelé de l'époque.
pat_95- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1535
Inscription le : 23/02/2007
Pays : France
Re: Question stupide
Un petit Mea Culpa, suite à la lecture de ce post sur le forum tirmailly : http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?f=8&t=108124
Il semblerait que ce genre d'incident puisse arriver (page 3 du lien) !
Heureusement, très rarement, mais le risque existe, visiblement.
Il semblerait que ce genre d'incident puisse arriver (page 3 du lien) !
Heureusement, très rarement, mais le risque existe, visiblement.
rem.44- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1648
Inscription le : 14/11/2011
Pays : France
Re: Question stupide
Bonjour
Ta question n'est absolument pas stupide du tout. Ce type d'accident est arrivé il y a quelques années à un tireur de ma région, ce qui avait soulevé quelques inquiétudes et beaucoup de discussions sur le moment. De mémoire, il me semble que c'était des cartouches de pistolet qui se trouvaient dans la poche d'un tireur et, pour une raison que j'ignore, l'une d'elles avait été percutée par une autre, et blessant (sauf erreur) le tireur. Du coup mais, je ne peux pas te le dire de manière formelle, il était déconseillé de porter de la munition en vrac, même dans les poches. Il me semble que c'est devenu une prescription formelle au sein de l'armée de ne plus porter de munition dans les poches, mais sans garantie. ON peut se poser la question pourquoi cette munition s'est auto-allumée car il y a très peu de risque que ça arrive, et pourtant....
Ta question n'est absolument pas stupide du tout. Ce type d'accident est arrivé il y a quelques années à un tireur de ma région, ce qui avait soulevé quelques inquiétudes et beaucoup de discussions sur le moment. De mémoire, il me semble que c'était des cartouches de pistolet qui se trouvaient dans la poche d'un tireur et, pour une raison que j'ignore, l'une d'elles avait été percutée par une autre, et blessant (sauf erreur) le tireur. Du coup mais, je ne peux pas te le dire de manière formelle, il était déconseillé de porter de la munition en vrac, même dans les poches. Il me semble que c'est devenu une prescription formelle au sein de l'armée de ne plus porter de munition dans les poches, mais sans garantie. ON peut se poser la question pourquoi cette munition s'est auto-allumée car il y a très peu de risque que ça arrive, et pourtant....
Albatros- Membre
- Nombre de messages : 124
Inscription le : 29/07/2015
Pays : Suisse
Re: Question stupide
Albatros a écrit:Bonjour
Ta question n'est absolument pas stupide du tout. Ce type d'accident est arrivé il y a quelques années à un tireur de ma région, ce qui avait soulevé quelques inquiétudes et beaucoup de discussions sur le moment. De mémoire, il me semble que c'était des cartouches de pistolet qui se trouvaient dans la poche d'un tireur et, pour une raison que j'ignore, l'une d'elles avait été percutée par une autre, et blessant (sauf erreur) le tireur. Du coup mais, je ne peux pas te le dire de manière formelle, il était déconseillé de porter de la munition en vrac, même dans les poches. Il me semble que c'est devenu une prescription formelle au sein de l'armée de ne plus porter de munition dans les poches, mais sans garantie. ON peut se poser la question pourquoi cette munition s'est auto-allumée car il y a très peu de risque que ça arrive, et pourtant....
Si il y a bien quelque chose qu'on ne peut pas te reprocher c'est d'être enfermé dans des certitudes !
(désolé d'être taquin mais à la lecture du post j'ai pas pu m'en empêcher
En plus je suis moi aussi du genre à abuser de ces précautions oratoires )
acisroc- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1493
Inscription le : 04/08/2017
Pays : france
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Question
» Question !
» Point pour participer aux concours
» Une question une question une question...
» question
» Question !
» Point pour participer aux concours
» Une question une question une question...
» question
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Aujourd'hui à 11:12 par acisroc
» vieux FEINWERKBAU et quelques autres vieilleries
Aujourd'hui à 11:09 par acisroc
» Une crosse adaptée
Aujourd'hui à 8:37 par Bocohan
» Quelle taille de cible pour tir 25m
Aujourd'hui à 4:09 par contender.moustachu
» Evaluation ISSF num.3 au CNTS / 10 25 et 50m
Aujourd'hui à 2:08 par Guliw
» challenge assis S3 à 200m
Aujourd'hui à 1:18 par Guliw
» Parker Hale T4
Hier à 18:44 par gha47
» Je tire à gauche
Dim 17 Mar 2024 - 14:26 par Bocohan