carabine TAR 22 lr semi auto

Bonjour à toutes et à tous

Je cherche une carabine 22 lr semi auto pour le tar mais je ne sais pas quoi utiliser comme visée. Si on a le droit à une visée dioptre c'est le pied mais faut t'il encore l'adapter à un fusil semi auto et un bon en plus ???

CARABINES SEMI-AUTOMATIQUES CAL. .22 LR (CATÉGORIE B) ÉPREUVE EN EXPÉRIMENTATION.
Toutes les carabines semi-automatique en calibre .22 LR ayant l’apparence d’une arme militaire sont autorisées.
Tous les types de visée sont autorisés.
.
Ah voila deja une bonne nouvelle mais la question reste

Existe t'il une belle carabine semi auto capable de recevoir un dioptre et ayant une apparence militaire ??

Oublie tout de suite le dioptre !
Le dioptre est à réserver pour du match style 812,ISR ou bien sûr ISSF.
C'est une visée très précise mais qui demande du temps.
Et tu n'auras pas le temps de viser et tomber 15 gongs en 30 et 20 secondes.
Donc privilégier lunette,grossissement x4 maxi,ou point rouge.
Prévoir aussi un chargeur 15 coups.

A priori, je pense que ça c'est bon ...

http://www.smith-wesson.com/firearms/mp-15-22-sport

Bonjour merci pour vos réponses

OK j'oublié le dioptre mais une lunette, ce n'est pas très facile pour prendre une visée rapide
Avec ma x4 je dois prendre le temps de trouver la bonne distance entre elle et mon oeil si non, c'est tout noir
Peut être existe t'il des lunettes x4 de gros diamètre et donc plus rapide
Dans les films, les soldats d'élite regarde à travers un tubes lors de lors intervention mais je n'arrive pas à voir ce que c'est

Le fusil que me présente GFP est alléchant mais j'ai peur qu'il ne soit "pas assez cher mon fils"
On m'à parlé de l'AR15 à 1000 euro
Ou peut bien être la différence entre ces deux armes ? Précision ? Incidents de tir? ...

J'ai peur de faire une bêtise et de regretter mon achat ,

schumbeck a écrit:
...... Le fusil que me présente GFP est alléchant mais j'ai peur qu'il ne soit "pas assez cher mon fils"
On m'à parlé de l'AR15 à 1000 euro .....

Ah mais faut pas rêver !
Que ce soit SW MP15-22, AR15, M16 ou autres, à l'arrivée en France après avoir "engraissé" tous les intermédiaires, ça va faire €1.000 ou pas loin

et voilà:

http://www.tlgunshop.com/PBSCProduct.asp?ItmID=20882617

Et alors , il marche bien ? Ne s'anreille pas ?

Je vais de ce pas chez un armurier pour voir ça et comparer les prix

Ah il faut attendre que ça ouvre

il y en a deux ou trois à mon club:ça semble etre une bonne production.

les gars qui tirent avec ne s'en plaignent pas.

pas de dioptre,bien sur,mais un œilleton.

Bien je n'avais pas pensé qu'il falait une détention 730 euro

C'est quoi un oeuilleton ?

schumbeck a écrit:Bien  je n'avais pas pensé qu'il falait une détention    730 euro

C'est quoi un oeuilleton ?

tu as du faire ton service militaire je suppose..

46/56,Famas..grossièrement c'est le le viseur avec un trou..


http://tanuki.eklablog.com/le-famas-pour-les-nuls-c271739/3


https://leeroycustomstore.fr/122-large_default/set-de-visee-rabattable-magpul.jpg

Maintenant, ça me revient ... j'étais bien jeune

Du reste , je me demande si un famas en 22 lr n'aurai pas plus de chance de moins s'enreiller
En effet , si cette réplique fonctionne comme le vrai , voir même , fabriqué par le même constructeur que le vrais , il y a des chance qu'il soit plus fiable qu'un truc américain

trouver un Famas en 22LR???

bon courage..Unique le fabriquait,sur la base de la X51 Bis,il y a pas loin de 30 ans..

quasiment introuvable,plus de pièces de rechange depuis une bonne décennie...plus de chargeurs,ni ressorts..

le AR15 Smith et Wesson MP15-22  est un bien meilleur choix:dispo,plus moderne,et 2 à 3 fois moins cher que les très rares Famas 22LR qu'on arrive à trouver..et qui seront moins fiables.


La X51 bis etait une très bonne carabine,mais sa transformation en bullpup lui a fait perdre beaucoup de sa fiabilité.

Merci pour l'informations

Je vais commencer par faire une feuille verte , je n'avais pas prévu d'attendre

schumbeck a écrit:Maintenant, ça me revient ... j'étais bien jeune

Du reste , je me demande si un famas en 22 lr n'aurai pas plus de chance de moins s'enreiller
En effet , si cette réplique fonctionne comme le vrai , voir même , fabriqué par le même constructeur que le vrais , il y a des chance qu'il soit plus fiable qu'un truc américain

Les "trucs américains" comme tu dis tiennent le haut du pavé depuis des décennies.

yes,et encore on n'a pas parlé du clone AR15 sur base Ruger 10-22!!

Les américains sont ce qu'ils sont,mais force est de reconnaître que beaucoup de leurs "trucs" marchent pas mal....
Informatique,aéronautique,pétrochimie,....,et bien entendu les armes et composants de munitions.

contender.moustachu a écrit:yes,et encore on n'a pas parlé du clone AR15 sur base Ruger 10-22!!

Bien que moins ressemblant, les "clones" divers sur base 10-22 semblent admissibles.
Merci Bx