Passants de pantalons

Dans la SEC 2008/2009, il est indiqué que les passants des pantalons de tir ne doivent pas dépasser 20 mm de largeur...

On va encore devoir découper nos pantalons pour pas grand chose!

bonjour, je remet les pieds au stand après un long arret à la carabine 10m.
JE suis assez étonné des changements incessants et autres "pinailleries" dictés dans les réglements carabine.
JE suis sans matos pour l instant ,mais en regardant les pistoliers tirer, JE CONSTATE qu ils sont moins harcellés (il me semble) , et pas obligés de modifier un équipement couteux ,voire de le mettre au placard ,because plus conforme.
il faut convenir qu il y a moins de matos dans le sac d un pistolier, il arrive au stand en survet' et il est quasiment pret à tirer , à part des chaussures et une paire de lunettes... et l arme BIEN SUR!
je ne serai pas étonné que cela décide les plus indécis au profit du pistolet.
C EST JUSTE UN CONSTAT , mais j avoue que je me pose la quéstion.
A+

Eh oui, encore des modifications, coupages, coutures ! ......

Pendant ce W-E, j'ai appris que cette modif était dûe à : aux JO, au moins un tireur avait mis des lamelles d'acier sous ses passants ! , en mettant 20MM maxi de large.....ce sera + difficile de le refaire !

Pour rigidifier la ceinture....augmenter le nombre et l'épaisseur des passants ? .......jusqu'à une prochaine modif du réglement ?

Sur ce forum sont inscris plusieurs arbitres dont : Briez (qui a eu son anniversaire il y a une bonne semaine) qui est bien notre responsable nationale des arbitres, j'en ai eu la confirmation par un autre arbitre -national- né le même jour.
Il y a eu un sujet : Incognito.......

Alors, comme déjà écrit, ce serait bien si des arbitres pourraient nous dire les modalités d'application des réglements : obligatoires à la lettre pour toutes les catégories ? , pour tous les niveaux de compets ? , ....
A l'avance merci.
Mais effectivement, comme parfois dans ma ligue, la commission régionale d'arbitrage décide de ne pas diffuser une note/circulaire d'arbitrage, alors.... d'autres assises ?

Ca me fait sourire. On ajoute des règles dans tous les sens, mais :
- on tire de plus en plus de match sans contrôle préalable du matériel.
- on rédige des règles stupides (mon exemple récent du niveau à bulle ou liquide est significatif).
- on ajoute des règles sur l'équipement et le tireur alors que les prescriptions sur les installations ne sont que rarement respectées.
- on passe une carabine 10m au contrôle et elle est à peine pesée.
- on ne respecte plus le déroulement des épreuves. Lors d'un tour régional 10m du CFDC, j'ai vu, lors des duels, ma concurrente, qui tirait plus vite que moi, utiliser un sifflet pour faire volontairement du bruit lors de mon tir. J'ai fait une réclamation écrite à la fin du duel et on m'a reproché de ne pas avoir fait de réclamation orale durant les tirs. Je rêve....

Dans le même genre, avez vous toujours vos 10mn de préparation

C EST énorme de penser que des tireurs de haut niveau ont réussi à passer des pantalons blindés par des lamelles d acier dans la ceinture .
LES controles doivent etre sérrés avant les épreuves non?
ET que dire sur l exemple montré ET l ésprit sportif de la part de ces élites que beaucoup regardent ,notamment les jeunes... TRES TRES MOYEN TOUT CA

Milouze, bel exemple d'esprit sportif de la part de ta concurrente!

Quitte à modifier les règles, instaurer les cartons jaunes et rouge, quand on voit ça...

Ils existent. Ils ont des dimensions, des couleurs et un marquage spécifiques.

Pour la remarque sur le temps de préparation, effectivement, les repères spatio-temporels se compressent parfois à l'approche de certains pas de tir.

Pour la petite histoire, on m'a un jour demandé de tirer un 60 balles couché de niveau régional sans paillasson (direct sur le béton). Après longues discussions, je suis allé avec un arbitre chez Casto pour acheter le matériel nécessaire.

Ridicule ! Le réglement comme les tricheurs !

Comment fidéliser les sportifs avec tout ça ? L'avenir est au réglement TAR : là au moins, on a droit à "rien". C'est tout de suite moins cher et plus "égalitaire".

Du coup, j'économise 200 Euros (pantalon neuf) et retourne me coucher (50m et 300m) - pas de pantalon, bermuda autorisé !

A+
Pat

pat_95 a écrit:
Ridicule ! Le réglement comme les tricheurs !

Comment fidéliser les sportifs avec tout ça ? L'avenir est au réglement TAR : là au moins, on a droit à "rien". C'est tout de suite moins cher et plus "égalitaire".

Du coup, j'économise 200 Euros (pantalon neuf) et retourne me coucher (50m et 300m) - pas de pantalon, bermuda autorisé !

A+
Pat

La field aussi est en pleine expansion... la raison est simple à trouver... quand on aura enfin des arbalètes à un prix abordable, çà risque d'exploser..

Imaginez un peu le TAR ou l'arbalète field en disciplines olympiques, avec de l'argent à gagner, et vous allez voir le travail sur le matériel. Il suffit de regarder la natation. Le règlement était clair et c'est parti en vrille : combinaison, flotabilité,...

J'avais posté en double pour ce sujet ! Désolé les Modos !

Je reprends mon dernier commentaire sur ce réglement débilissime :

Pour un petit malin pris la main dans le sac, maintenant
on en fait c**r des milliers !!! Ca continue..............!!! comme à chaque fois, d'ailleurs !!!

Bravo !!! On progresse dans le tir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SUPER !!!!!!!!!!!!

Nounours

Je pense, et je l'ai déjà dis dans un sujet passé, hélas sur l'évolution des réglements, dont l'allure de progression à emmerder les tireurs, devient TGVesque...
Le réglement ISSF dans toute sa rigueur, (pile poil), ne devrait s'appliquer qu'aux tireurs des équipes nationales, qui sont dans la plupart des cas des professionnels du tir et dont c'est le (beau) métier.
Dans nos échelons SEC, l'application devrait être INTELLIGENTE PROGRESSIVE ET GRADUEE.
- Base pour participer au départemental.
- Complément à satisfaire pour participer au régionaux
- Complément à satisfaire pour participer aux Frances
Et :
Tenir compte DES CATEGORIES, c'est à dire ne pas refouler un S3 dont la veste est un poil serrée, ou dont les passants de ceintures ne sont pas dans la norme.
Bref, que les catégories non susceptibles de composer les équipes de France soit contrôlées dans l'esprit du réglement, mais pas au point de refouler quelqu'un sur une quelconque bricole.