Bonjour,
Je dois faire l'acquisition d'un pistolet MORINI 162 EA et je souhaiterais avoir votre avis sur cette arme Les défauts les qualités etc... Merci d'avance pour votre aide A+

Je vais essayer un ssp (walther), un pardini sp pour voir par moi même les reactions de l'arme, les sensations par rapport à mon sp20.

Je suis plutôt partis pour un Pardini SP New RF, le morini me semble beau, bien mais pas assez vu sur les pas de tir. On voit beaucoup de MG2, de Pardini, et des Walther.

Je vais reflechir encore sur mon choix...

le walther ssp, regardes bien autour de toi...c'est une usine à gaz compliquée, et délicate à entretenir, nettoyages fréquents obligatoires et de sacrés problèmes aléatoires au niveau des chargeurs et de l'extracteur...

Le Walther ne m'inspire pas plus que cela, mais histoire d'avoir une impression, une sensation. Je pense que c'est le même entretient que le sp 20. Si je le nettois pas après 500 coups, j'ai des incidents de chargeurs, de réarmement...

Merci pour l'info
a+ Tomtom

Le nettoyage du Walther est beaucoup plus complique que celui d'un Pardini ou d'un Morini ou il suffit de défaire une seule vis.

Merci pour l'info, c'est bon à savoir.

Quelles sont les différences entre le pardini sp new et celui RF. Je crois que c'est le contre-poids (tiges en tungstène au lieu d'acier) ?

Merci d'avance
a+ Tomtom

Bonjour,
Je suis désolé d'être incitant, mais je vous repose ma question.
Je dois faire l'acquisition en occasion d'un MOTINI 162 EA et j'aimerais avoir votre avis sur ce type de pistolet.
Si quelqu'un pouvait me répondre SVP je trouverais celas extrêmement sympathique.
Salutations

Salut mleger,
tu poses une question sur un pistolet à air dans un post sur des 22 lr !

http://www.letirsportif.com/tout-a-propos-du-pistolet-f9/morini-162e-et-morini-162ei-t1822.htm?sid=27a79a77340219a9af3bb59457d38929

Quelles sont les différences entre le SP NEW RF et le SP NEW.

J'ai essayer le SP NEW, la réaction de l'arme est un peu près la même que le Hämmerli, sauf qu'il redescent sans "détours" en zone de visée. Le SP 20 RRS, monte en redescent en faisant des "détours" (mouvements "circulaires").
J'ai aussi découvert le SSP, il monte bien en ligne mais il redescent trop sechèment en zone de visée.
J'ai plus de mal à retrouver les organes de visée avec le SSP qu'avec le SP NEW.

Je pense prendre un SP NEW RF.

Le démontage est super simple sur le Pardini, une seule vis...
On peut dire que le SP 20 est une arme avec du superflu. Le chargeur est très grand. La glissiaire qui les balles dans la chambre est sur le canon. Le pardini c'est directement sur le chargeur. Pourquoi faire simple quand on peut faire conpliqué. Il n'y a qu'une seule tige de guidage de culasse sur le Pardini (2 sur le SP 20). La chambre est réduite par rapport au SP 20. C'est un délice de tirer avec une arme efficace sans superflu.

A+ Tomtom

Quelqu'un pourrais me renseigner sur les crosses pardini: les tailles et leur largeur de la main (ex: 85mm-90mm-95mm... pour les Rink)

J'ai une main large de 87mm, quelle taille de crosse me conseiller vous ?
Au niveau des pièces qui s'usent vite, laquelle est le point faible ?

A+ Tomtom
ps: questions pour le pardini sp new rf

pour les dimensions de crosses appelles donc FONTAINE, il est trés sympa...si tu fais du standard ne prends pas le RF, il est moins précis...trés adapté à la VO...mais si tu fais standard + VO et que tu ne veux qu'une seule arme et bien prends le SP...

En fait, j'ai un sp 20 qui saute et redescent très lentement en zig-zag "aroundi". En VO, c'est dur. Je veux garder mon sp 20 pour le combiné et le standard (car il m'a aidé pour mon titre) mais avoir un pistolet avec lequel j'ai confiance, que je choissise par moi même et que je paye. Pour moi une arme sans incidents c'est rassurant, c'est une arme que l'on a entierement confiance.
Quand on commence une série d'essai en 8" avec un incident on se demande comment ca va se passer en 6" et en 4".

Faut-il choisir la précision, ou la spécificité de l'arme. Ce que je peux faire c'est acheter la version normale SP NEW et les 6 contre-poids tungstène (je crois que c'est la seule différence entre les 2 modèles).

a+ Tomtom

Je en me rappelle plus exactement les différences du pistolet RF, mais je crois que la culasse est allégée (sur mon match guns, j'ai une culasse prototype allégée et ça change pas mal...) ce qui a souvent pour effet de diminuer la précision. Par contre la culasse allégée a pour effet de diminuer son inertie et d'apporter une réaction plus sèche avec un retour en cible plus rapide.

Sinon il y a aussi une différence dans les rayures du canon une histoire de pas différent et de rayures qui commencent plus tard qui a pour effet de dissiper les gaz différemment et de diminuer le recul. Je ne suis pas spécialiste en balistique alors je ne saurais pas expliquer avec plus de détails.