Bonjour,

1 Question déjà de terminologie:

Dit-on modérateur de buit, atténuateur de bruit, silencieux...OU???

2-Problème de silencieux sur carabine 22LR semi-auto:

-Avec des balles supersoniques l'effet "mur du son" rend le silencieux inefficace.
-Avec des balles subsoniques le silencieux est efficace mais le système de réarmement auto n'est plus opérationnel; l'arme n'est plus semi-auto.

Y-at'il un moyen pour combiner efficacité au niveau bruit et automatisme?

merci

l'aphorisme du jour:
Qui bien commence a fait la moitié de la besogne.( Catherin Bugnard)

euhhh....

je pense pas que tu ne sois pas sur le meilleur forum pour ce genre de questions.

desolé

Bonjour,
en quoi cette question est-elle étrange?
Sincèrement je ne comprends vraiment pas votre réaction.
C'est une question technique; il n'y a aucune conotation frauduleuse.
pourriez-vous m'expliquer et je changerai bien volontier de forum.
Merci de répondre
Cordialement

Salut C-Moll

En fait, ne te formalise pas de la réponse de WILLY2D, mais pour la plupart d'entre nous, nous n'utilisons pas ce genre d'accessoire sur nos carabines. On est assez axé compétition et nos armes sont dans la conformité de ce que nous permettent les règles ISSF.

Mais je ne doute pas qu'un tireur sportif de loisir connaisse les silencieux ou atténuateurs de son, (moi même je ne connais pas exactement la terminologie), et puisse te renseigner.

Un atténuateur de son ou un silencieux, pour moi, c'est la même chose. C'est un cylindre muni de chicanes.

Le problème que tu évoques vient de la nécessité d'utiliser des munitions subsoniques. En gros calibre, on peut recharger avec des ogives lourdes. Mais en 22LR...

Du semi-auto en 22LR, en plus du classement en 4° en général (...), ça pose le problème du bruit provenant de la fenêtre d'éjection. Les armes, monocoup ou répétition manuelle, sont plus adaptées pour le tir silencieux en 22LR