La visée à la carabine ?

merci pour les conseils je vais tester tous ça demain
a bientot ,je vais voir si mon parallele est angulaire ,
a bientot

inspecteur harry a écrit:
mais dans mon cas je recherche a savoir pourquoi la balle c est eloigné du dix
si je fait un neuf c est peut etre mon laché , mais si je fait un cinq alors
c est peut etre une erreur angulaire , vas savoir ?
lla sequence est bonne et pan un cinq ?? comme l erreure parallele au pire tu fait un huit, et l erreure angulaire au pire un 1 (essaie sur la demo la_visée )

Inspecteur Harry: relis attentivement tout ce que dit Milouze. Si tu fais un 5 et ton marge de blanc entre la cible et le guidon (erreur parallèle) n´est pas la cause, jamais l´erreur angulaire (oeil hors la ligne des organes de visée) pourra justifier ce mauvais tir. Tu devras chercher ailleurs: stabilité, vérification après le tir, lacher, etc. Le tir en sec fait des merveilles dans ces cas.

C'était quoi la question ? voir page 1

Pour ma part, le diamétre du diotre importe peu, ces bords sont flous (1,5 cm de l'oeil en gros).
La marge de blanc du guidon est importante ; donc il doit être net et le visuel contrasté ! En photographie cela correspond à la profondeur de champ.
En conclusion, ils (visuels et guidon) doivent être le plus net possible. Les erreurs de visée, dues à de "mauvais" alignements, sont un autre probléme ; comme tout probléme, il y a des solutions !

Allez, ar'vi comme disent les savoyards
Pat

En conclusion, ils (visuels et guidon) doivent être le plus net possible.

vi avec une priorité absolue au guidon bien net, car c'est lui qui permet de diriger l'arme vers la cible, qui même si elle est légèrement floue, peut être centrée sans difficulté dans le guidon

Bonjour a tous,

Un très bon lien sur la visée.[url]http://ctsblv.free.fr/lavisee.pdf
Par Françisco Neto

Françico Neto,est un personnage étonnant.Sa principale force,c'est de ne jamais rien accepter comme acquis.Il enseigne l'armement à l'Académie Navale du Portugal et,à ce titre,est un grand professionnel de tous les systèmes de tir existant sur la planète Terre.
Comme il est aussi tireur sportif (il tira,et plutôt bien, les Jeux Olympique de 1984 en Vitesse Olympique),il a tout naturellement mis sa science au service du sport.Comme vous le constatez à la lecture de sa "Visée",sa science du tir sportif va très au delà de la technique de l'armement.
Un peut long a lire,mais bougrement intéressant.
Une bonne soirée.

dudu le

Demain est un beau pour pour être vivant.