Mes armes de poing ISSF et TAR

Salut à tous,

Voici une petite photo de groupe :

 >. En haut à droite, un CZ 75 B que j'ai préparé pour le TAR : Hausse Novak, détente target SA, polissage de l'interne (gachette, barre de transfert, etc.), réduction de la hauteur d'accroche du marteau, suppression de la tringle de double action. Tout ça pour passer d'un peu plus de 3kg en SA à 1,6kg et gagner 1,9cm de ligne de visé.

Cette arme me permet de tirer le 830 et le 831 au TAR (je l'ai acheté peu avant les championnats de France cette année et, pris de folie, j'ai laissé de côté mon arme habituelle pour le baptiser sur un CDF   )

 >. En haut à gauche, un Manurhin F1 que j'ai acheté pour des queues de cerise dans un état lamentable. Donc débronzage, polissage, sablage puis peinture céramique noir mate et gris tungstene selon les pièces. La poignée complètement bouffée a eu un léger poncé-huilé et les médaillon MR presque blanc, ont été remplacés par des culots de cartouche HORNADY .44 Rmag.

Cette arme me servait pour le précision/gong mais maintenant je ne fait que du tir de loisir en DA puisque j'ai également préparé le départ de cette arme.

 >. En bas, vous aurez reconnu le K38 de chez S&W, celui-ci est surperbe, dans un état remarquable et est diablement précis. Cette arme ne mange que de la wadcutter pour le PPC, vous vous en doutiez certainement. Qseule la hausse a été changée pour une hausse avec une plachette plus adaptée à la précision. Ici rien a été changé sur la mécanique tant elle est fabuleuse.

Il ne me manque plus qu'une arme, c'est un pistolet pour le 10m, dès que je trouve une bonne occasion ou que j'ai le budget pour en prendre un neuf, je laisserai les armes du club de coté pour enfin tirer avec mon arme.

Belle collection.

Joli travail sur le manurhin, le résultat est superbe.

Belle collection
Par contre, attention pour le CZ 75
Le reglement precise que la hausse doit etre d'origine ;)
Je sais que c'est rarement controlé, mais on peut avoir un arbitre tatillon.

Merci :)

C'est d'origine puisqu'il s'agit d'une pièce CZ. Si ça avait été une pièce d'une autre marque, cela aurait pu être différent. Mais ici, aucun problème. http://www.czub.cz/en/eshop/pistole/miridla/hledi/hledi-target-s-bodem-513.html

Question posée lors du contrôle aux championnats de France cette année lors du contrôle.

De la même façon, il existe différentes hausses sur les P210.

Les wadcutters ne sont pas réputées pour leur manque de précision ? Pour le coup, je trouve ça étonnant de mettre ce genre de munitions dans un pistolet "diablement précis"...

Kicker a écrit:Les wadcutters ne sont pas réputées pour leur manque de précision ? Pour le coup, je trouve ça étonnant de mettre ce genre de munitions dans un pistolet "diablement précis"...

Drôle de formulation pour du second degré, enfin j'espère que ça en est

Le K38 est un revolver et non un pistolet et s'agissant de la wadcutter, si des milliers de compétiteurs utilisent la .38 spl WC depuis des décennies, c'est que ça doit marcher un peu quand même

Je me base sur ce que j'ai lu : https://en.wikipedia.org/wiki/Wadcutter
Et sur ma propre expérience avec les wadcutters, fût-elle assez courte (j'arrive à rien).

Oui ton article précise que c'est très précis à 25m mais moins à 50m. Cela reste encore à démontrer.

En fait le wadcutter a surtout la qualité très très souple à tirer et permet de ne pas fatiguer le tireur sur un match.

Leeroy092 a écrit:Merci :)

C'est d'origine puisqu'il s'agit d'une pièce CZ. Si ça avait été une pièce d'une autre marque, cela aurait pu être différent. Mais ici, aucun problème. http://www.czub.cz/en/eshop/pistole/miridla/hledi/hledi-target-s-bodem-513.html

Question posée lors du contrôle aux championnats de France cette année lors du contrôle.

De la même façon, il existe différentes hausses sur les P210.

Le B ne semble pas commercialisé avec cette hausse.
Mais comme on laisse passer un SP01 avec un guidon d'un 75

Leeroy092 a écrit:Oui ton article précise que c'est très précis à 25m

Non, en fait ils disent le contraire :)

typically not being used at ranges exceeding 25 yards where accuracy is especially desirable.
Typiquement pas utilisées pour des distances dépassant 23 mètres où la précision est particulièrement désirée.

Après, c'est ce que dit Wikipedia, c'est pas forcément vrai dans tous les cas... Et puis, j'ai très très peu d'expérience avec les revolvers.

Kicker a écrit:Les wadcutters ne sont pas réputées pour leur manque de précision ? Pour le coup, je trouve ça étonnant de mettre ce genre de munitions dans un pistolet "diablement précis"...

une WC peut etre extrêmement imprécise si elle n'est pas exactement appairée à l'arme,avec la bonne charge.

avec la bonne balle et la bonne charge,c'est très précis.

je ne peux pas parler de la 38 qui ne m'a jamais donné de bons résultats dans un Dan Wesson 6"(canon pourri),mais en 170gr 44 WC qui donne une très bonne precision à 25 m avec le Contender 44 10 ",avec un tube excellent.

pas encore essayé à 50m,mais c'est prevu.

Le profil ballistique de la WC ne doit quand meme pas bien l'aider à aller loin.
La balle va perdre rapidement son energie deja pas bien enorme en sortie du canon

Et pour l'avoir essayer sur des pneus à 200m, à cette distance, le tir s'apparente à du mortier plutot qu'à de l'arme de poing. Mais je touchais quasiment à chaque fois la pile des que j'ai trouvé la bonne elevation.

je n'ai pas pensé plus que 50m..

Serieux ?!?!?

La .38 spl wadcutter a été faire pour le tir à la cible à 25m. En plus de posséder une jupe qui s'expense pour se plaquer au fond des rayures du canon, d'être très douce à tirer, elle découpe la cible à l'emporte pièce pour une lecture plus facile de la cible.

Allez faire un tour sur les pas de tir d'une compétition ISSF vous verrez que 100% des tireurs utilisent de la WC. Que ce soit en .38 ou en .32.

Lorsque mon club aura ouvert ses portes pour la rentrée, je vous ferais une petite vidéo sur 20 coups pour vous montrer à quel point c'est imprécis.

Il faut utiliser une cartouche pour ce à quoi elle sert. La .38 wadcutter est faite pour perforer le 10 à 25m :)

pffft..

personne n'a dit le contraire..

Kicker a écrit:

Leeroy092 a écrit:Oui ton article précise que c'est très précis à 25m

Non, en fait ils disent le contraire :)

typically not being used at ranges exceeding 25 yards where accuracy is especially desirable.
Typiquement pas utilisées pour des distances dépassant 23 mètres où la précision est particulièrement désirée.

Après, c'est ce que dit Wikipedia, c'est pas forcément vrai dans tous les cas... Et puis, j'ai très très peu d'expérience avec les revolvers.

Le 25 yard c'est l'équivalent de notre 25m, le problème à 50m c'est qu'une WC sort du canon aux alentours de 230m/s et donc elle ne sont focément plus très rapide à 50m mais ça le fait puisqu'elle ont eu assez de vitesse au départ pour être stabilisées.

Une semi-wadcutter avec un profil que se rapproche mais avec une base pleine, chargé dans un étuis de .357 et 1 bon gramme de SP3 va aller bien plus vite, soyez en sûr.

Bref, il faut utiliser la balle et surtout le calibre adapté à la distance de tir mais il ne faut surtout pas dire que la .38 WC n'est pas précise. Si je balance qu'un pardini K12 est mauvais car il ne tiens pas le 10 à 50m, c'est un peu la même chose.

Enfin je voulais juste vous montrer quelques armes, that's all.

Pour le CZ, il y a une version avec cette hausse montée d'origine, canon fileté et guidon haut. C'est pour pouvoir prendre la visée malgré le RDS.

Ou ici : http://www.czub.cz/en/produkty/pistole/standard/cz-75-shadow-line.html

Avec guidon fibre et plaquette style shadow.

Voir ici :

http://www.czub.cz/en/produkty/pistole/standard/cz-75-b-124.html

certes,entre confort et precision,les 32 et 38 WC sont parfaites pour la courte distance.


un Pardini K12 devrait ne pas sortir du 10 de la C50 à 25m!

Trés belle finition pour le MR.

Je ne ferai pas de commentaires sur la WC ni sur les organes de visée d'origine !! C'est pas le sujet.

Bah si, fais toi plaisir :)

Ce MR c'est pas mal de boulot. Il ne me reste plus qu'à trouver un doigt élévateur car en DA le barillet se verouille un pouillème avant le depart du coup. Et comme il présente des signes d'usure, j'aimerai le changer.

En SA aucun problème.

Je me suis grave à lui rendu compte que je suis beaucoup plus à l'aise en DA avec un canon court et les résultats que j'obtiens de très au dessus de ce que j'espérais.

Je tire avec un Défense 4" au TAR et il est vrai que c'est plaisant.

bx19gt a écrit:Belle collection
Par contre, attention pour le CZ 75
Le reglement precise que la hausse doit etre d'origine ;)
Je sais que c'est rarement controlé, mais on peut avoir un arbitre tatillon.

Ouais, et pourtant, je suis plus dérangé par la détente SA que par la hausse type shadow ...

Sinon, belles armes et bons choix.

A+

En quoi ?

Elle ne pose réglementairement, selon moi, aucun problème.

Je n'ai pas dit qu'elle en posait "règlementairement", je pense (par contre) qu'elle devrait en poser. On parle d'armes dites réglos, les PA en SA, il y en a pas des masses en service ...

Je trouve qu'il devrait y avoir un point interdisant ce type de modif dans le réglement.

A+

En fait si le règlement n'autorisait que les armes ayant été en service, le choix serait tellement restreint que les disciplines 830 et 831 seraient mortes nées.