1903 A3

en attente de photos
Merci d'avance

les 1903 A3 sont de belles armes

Belles et bonnes armes,comme l’eesentiel de la production US.

Donc voici ce 1903 A3

Il s'agit d'un modele de chez Smith Corona
Le canon est un 4 rayures estampillé SC donc de chez High Standard.

Le canon est daté de mai 1943. Il est en concordance avec le numero de serie 3 70X XXX qui situerait sa production vers mai 1943.
Cela me laisse à penser qu'il s'agit de son canon d'origine.

La crosse est une crosse de remplacement. Il s'agit d'une Minelli d'origine italienne.

L'entretoise de la vis arriere est bien présente et la culasse ne frotte pas avec sur la crosse lors de la manoeuvre.

Quelques photos de l'arme :









Et le canon ?
Voici quelques photos du canon. Attention l'endoscope exarcerbe les defauts.
Pour moi ce qui etait important c'etait d'avoir un départ des rayures propre. L'absence de peau de crocodile me fait penser que le canon a peu tiré



Quand on continue, on ne constate que peu ou pas de trace d'encuivrage
L'arrete des rayures est tres net.





A la sortie les rayures sont nettes



Je considere ce canon en excellent surtout vu son age et la réputation des cartouches militaires de 30-06 qui ont une amorce corrosive

Donc voilà c'est reparti avec un 1903 A3
Prochaine etape : le rechargement

il m'a l'air bien propre..

là,ton endoscope grossit de combien les imperfections? si on n'est pas trop au courant,ça pourrait faire peur!!

Je n'ai aucune idée du pouvoir grossissant
Mais par comparaison, voici mon K31 qui a plusieurs milliers de coups au compteur et qui tire toujours tres bien





Et ca c'etait le meme K31 avant son nettoyage.

alors le canon du 1903 est "mint"!!

on attend les premiers tests..

vrai que tout semble vraiment bien pensé sur ce fusil...

Tout est bien pensé !
Il me semble bien beau ce fusil.Sachant d'où il vient,cela ne m'étonne pas !
Le canon n'a pas beaucoup tiré.Un sommet de rayure n'a pas encore été lissé.L'ensemble n'est pas cratérisé comme sur le K 31.Les smith ont rarement la réputation de tirer à côté ! Peut-être la qualité de leurs canons.

J'ai passé tous mes canons récemment à l'endoscope (TESLON)  et je le fais systématiquement pour chacun après chaque nettoyage pour vérifier l'efficacité de la procédure. Accessoirement, c'est bien utile pour savoir l'état de vieillissement du tube.

bx, le tien est neuf! Même après 300 ou 400 coups, il y aurait de petites craquelures dans les tous premiers cm, ce qui n'est pas le cas ici.

Je visionne les images sur mon écran d'ordinateur. Le diamètre de l'emprunt de gaz de mon M1A (2 mm ?) mesure 84 mm sur mon écran, donc je suppose que le grossissement doit être de l'ordre d'une quarantaine de fois, mais ceci ne vaut que pour moi. Si on visionne sur une tablette ou un smartphone, c'est moins.

Je suis toujours aussi bluffé par la qualité des images, mais ça ne pardonne pas! Les défauts sont tellement exagérés qu'on se demande comment les pruneaux arrivent droit...

bren10

il faudrait examiner aussi une balle,histoire de voir ce qu'on lance!

bren10 a écrit:

bx, le tien est neuf! Même après 300 ou 400 coups, il y aurait de petites craquelures dans les tous premiers cm, ce qui n'est pas le cas ici.

Bonjour Bren10

Cela a été mon avis aussi quand j'ai regardé le canon. Pour cela que je n'ai pas discuté et je l'ai pris.

Ah,tu y as été avec l’endoscope ???

merci bx19gt pour les photos

du bon matos

cheminot tireur a écrit:Ah,tu y as été avec l’endoscope ???

Oui j'ai demandé si je pouvais regarder le canon avec l'endoscope. J'ai sorti l'ordinateur et j'ai regardé car mon téléphone ne permet pas d'utiliser l'endoscope

L'inspection rapide m'a montré que le canon etait neuf
Il a tenu quand meme que j'essaye l'arme avant.

J'ai tiré deux cartouches partizan et fait deux 10 peut etre par chance, ou pas.

Ca va devenir difficile de vendre une arme au canon prétendument "miroir" si l'endoscope montre un champ de labour!

Excellent achat et un vendeur comme on aimerait en connaître plus!

La saison s'annonce bonne.

bren10

C'est clair que la democratisation de ce genre d'outils, va reduire le nombre de "canons neuf jamais tiré"

ne pas oublier non plus que l'endoscope grossis les imperfections
et que ce que tu peux éventuellement voir , m’empêchera pas de tiré

après c'est sur , que si le vendeur affiche " canon miroir " ........

Mine de rien,je pense qu’un vendeur sera plus crédible en ajoutant des images comme celles de BX19 concernant la vente de son arme,plutôt que des commentaires fumeux surtout pour une ancienne militaire dont on ne connaît pas toujours le passé.
De même,une belle photo interne plutôt que ces jauges de K31 à 7,51....7,52, bref,toutes plus serrées les une que les autres ,tant que les acheteurs seront prêts à faire des chèques de plus en plus gros...
A ce titre,et ce qui montre bien la démago,je n’ai jamais compris pourquoi seuls les K31 étaient jaugés.
BX19 Gt est un précurseur et vient d’inventer un nouveau critère pour la vente d’une arme,qui fera peut-être partie du prochain standard incontournable.
A conditions toutefois que les acheteurs acquièrent rapidement quelques notions de lectures de ces photos internes,qui pour un profane peuvent parfois faire peur,afin de pouvoir distinguer clairement un canon excellent d’un canon en fin de vie.
Je pense qu’il y aura des sites dédiés pour de plus amples explications et comparatifs.
Et malheureusement,encore plus de palabres...

Il faut vraiment que l'acheteur soit préparé à voir ce qu'il va voir. Sinon, il n'est pas prêt d'ouvrir son carnet de chèques.

En 22 LR, pas de problème, mais en GC, même avec 1000 coups au compteur, l'état de surface grossi 40 fois fait déjà carrément peur.

Plus que l'état de surface, je concentre mon attention sur la prise de rayures. Si la rampe est toujours là, relativement fraîche et sans arrachement de métal, le canon est encore bon (faut encore que la bouche soit propre, quand même).

bren10

Oui il s'agit d'etre tres prudent quand aux conclusions à tirer de cet outils
Pour moi il doit servir à controler les elements suivants :

- l'etat de surface des arretes des rayures. Des arretes emoussées seront l'indication d'un canon pas forcement imprecis, mais pas neuf non plus
- l'etat de la prise des rayures sachant qu'un aspect "peau de crocodile" est normal sur une arme qui a tiré
- l'absence de bague
- l'etat du trou d'emprunt des gazs sur les semi auto.

Il est apres difficile sans une grande experience d'en deduire le nombre de coups tirés par le canon.

D’autant que selon la charge,et la cadence de tir,on peut très vite rincer un canon....
Comme Bren 10,états de la prise de rayures et de la bouche sont pour moi la première chose à vérifier.

Quelques nouvelles de ce 1903

La mise au point a été terminé et je commence à realiser des scores sympas.



Pas trop mal pour un canon d'origine

oui!!!

c'est plus que propre!

Le 97 m'a encore echappé de peu



Mais je l'aurais un jour ... je l'aurais

Oui tir couché à la bretelle