épreuves au TAR et codes référents

VATANEN a écrit:Bonjour
je souhaite me lancer dans le TAR et je me renseigne un peu sur le sujet. quelqu'un pourrait-il me dire me renseigner sur les différents codes qui se rattachent à chaque épreuve, 821, 810...et y a t-il une explication particulière qui me semble un peu réservé aux initiés.
j'ai bien lu le règlement de la FFtir, certaines épreuves n'ont pas de code référencé.
merci d'avance

bx19gt a écrit:Une partie des epreuves ne se font que dans le cadre du CDF

Air Force a écrit:La volonté affichée  de proposer une multitude de disciplines , que ce soit en TAR, SM, PN, BR, etc.. est semble -t-il dans la politique actuelle de notre FFTir pour ratisser large et satisfaire les clients en demande , tout cela on en a parlé , au détriment des vieilles diciplines de tir armes longues et poing ISSF qui disparaissent ou sont en déclin....Est ce un bien ou un mal.. à chacun son opinion..!!!

cheminot tireur a écrit:
Le déclin des disciplines ISSF tient à l’incapacité des tireurs et des instances internationales à fidéliser les pratiquants et à en attirer de nouveaux.

Je pense que cette analyse est un raccourci un peu trop facile.
Comment-voulez vous fidéliser et attirer des tireurs quand :
on retire un nombre important d’épreuves des JO.
on réinvente les tenues vestimentaires tous les cinq ans.
on veut remplacer les armes très chères tirant des cartouches classiques par des armes laser.
Au bout d’un moment,il est normal que certaines personnes rechignent à investir et s’investir.

contender.moustachu a écrit:Le Tar se cherche.un peu normal,parfois abusivement faut dire-un cas qui m'a choqué:les balles Arès plastifiées autorisées une saison(et ça m'aurait arrangé au niveau budget)et retirées après.-

les epreuves multipliées,modifiées..

les histoires de bretelles,de poignées réglementaires ou pas,de visées modifiées ou pas..etc..mais rien de commun avec les fantaisies qui gèrent le tir ISSF.

contender.moustachu a écrit:tu crois?

compare avec l'ISSF...

quelle discipline est ridicule-par ses évolutions inutiles-??

évidement,si on compare avec la discipline reine,celle qui vient des confins des ages du tir ,celle qui

est la premiere discipline du TIR..je cites les tirs gérés par la MLAIC..

style Rahan fils des ages farouches..

aucune n'est stable..

contender.moustachu a écrit:j’avais oublié l'histoire des cibles,des poids et equilibre des gongs...etc..

mais l'ISSF a diminué de moitié ses epreuves aux JO,a supprimé le 22 Court, fait passer par la case textiles homard les tireurs sous peine de deglingage des vertèbres,interdit les casquettes "Pastis 51",les jean's..les histoire de boutons-pas acné-...quoique..

contender.moustachu a écrit:là,tu chipote..

reste que le TAR est un truc qui peut etre à la fois sportif de haut niveau et convivial..

acisroc a écrit:

cheminot tireur a écrit:
Le déclin des disciplines ISSF tient à l’incapacité des tireurs et des instances internationales à fidéliser les pratiquants et à en attirer de nouveaux.

Je pense que cette analyse est un raccourci un peu trop facile.
Comment-voulez vous fidéliser et attirer des tireurs quand :
on retire un nombre important d’épreuves des JO.
on réinvente les tenues vestimentaires tous les cinq ans.
on veut remplacer les armes très chères tirant des cartouches classiques par des armes laser.
Au bout d’un moment,il est normal que certaines personnes rechignent à investir et s’investir.

C'est exactement ce à quoi je pensais en visant les instances internationales qui sont à l'origine d'une bonne partie de ces changements...