longue vue

Bruce a écrit:Salut guismoo50

Je les ai commandé surtout pour le 25 m. Faut que je vois ce que cela donne pour le 50m.

C'est vrai qu'entre les rameneurs et les cibleries électroniques, on ne s'en sert plus vraiment à 50M.
A l'époque, oui, sur boîte Gehmann à bande défilante, tu étais obligé d'avoir un télescope !

Mais peut ^tre qu'un tireur 50m te donnera la réponse avant !

A+

Nounours

Sutter,c'est le résultat de ce dont les allemands sont passés maîtres:
germaniser les chinoiseries !
Pour du 50 m et 100m,il n'y aura pas de soucis pourvu qu'on prenne le soin de prendre une ouverture de 90 avec ce genre de lentilles,non traîtées.
A 200 m,le cal 30 se verra par beau temps,le reste ne se verra pas trop bien.
Par mauvaises conditions,inutile d'essayer de voir à 200m plus petit que le 30.
A 300m, on ne voit plus rien....
En pratique,on ne dépasse jamais x60 en grossissement.
Tout simplement,parce que plus on grossit,plus on grossit les imperfections et plus on assombrit.
Beaucoup de gens focalisent sur les capacités de grossissement.
C'est une erreur.
Mieux vaut choisir la capacité d'ouverture d'angle,qui conditionnera la luminosité du rendu.
Et ce d'autant plus avec des lentilles basiques,dans un corps de lunette en atmosphère classique et non des lentilles traitées en atmosphère étanche d'azote.
Donc une ouverture de 90 à 110,et un grossissement de 45/50 rendra une lunette de base relativement opérationnelle.
Ne pas oublier non plus l'option de la lunette astronomique,avec redresseur terrestre (pour avoir l'image dans le bon sens) qui en donne autant que les meilleures lunettes pour moins cher,mais avec plus d'encombrement.
La mienne ,je n'ose pas vous parler du prix....mais c'est celui à payer pour du parfait par tous temps à 300m et pour voir des impacts cal 22 Lr.
Par contre,inutile de rêver,quand il y a trop de mirages,notamment par rayonnement et saturation en vapeur d'eau (et pas ceux qui modifient la réfraction de la lumière par excès de chaleur sur une surface -cas d'une route en été..),lunette haut de gamme ou pas,tout le monde à l'air aussi con à chercher désespérément ses impacts!
Et si c'était à refaire ????
La technologie ayant avancé à grand pas depuis,je m'intéresserais plutôt à un ensemble mini caméra en wi-fi sur ma tablette.
Mais là,c'est un autre débat.

Oui le baby Phone vidéo reste un bon recyclage quand bb grandit et que ce superbe objet devient inutile et prend la poussière sur une étagère

une ouverture de 60mm de bonne qualite et bein traité sera toujours meilleur qu'une ouverture de 100mm entrée de gamme
il ne faut pas oublie la qualité des traitement qui donne la qualite de l'image
perso je prefere prendre une voiture 90ch chez audi que 90ch chez dacia, la finition, le couple n'est pas le meme ainsi que le confort. pour les deux deux vont nous emmener d'un point A à un point B