différence 2013 et 1913

Aller en bas

différence 2013 et 1913

Message par lulu65 le Jeu 27 Fév - 17:55

Bonjour,
Je réfléchis sur l'acquisition d'une carabine Anschutz 2013/2007. On voit peu de boitier carré en compétition.

Pouvez vous me ire la différence entre un boitier Anschutz carré 2013 et un boitier rond 1913?
Que vaut la carabine 2013/2007? euh 

Est-elle aussi performante qu'une action 1913? 

La 2013 est-elle plus fragile?

Quels avantages et inconvénients entre ces 2 actions?

Merci pour vos conseils merci 
avatar
lulu65
Membre Actif
Membre Actif

Nombre de messages : 512
Inscription le : 27/07/2010
Pays : France

Revenir en haut Aller en bas

Re: différence 2013 et 1913

Message par gerlem54 le Jeu 27 Fév - 18:54

L'inconvénient c'est que la 2013 est plus chère que la 1913... ptdr 
Avec le boitier "carré", il est (parait-il) plus difficile de de trouver le lot qui "va bien"....  euh 
M. Emmons (montage canon Lilja) et d'autres comme les tireurs chinois font de belles choses avec...
Un certain Martynov avec un boitier rond 1913 également...  hehe 

gerlem54
Membre Très Actif
Membre Très Actif

Nombre de messages : 1330
Inscription le : 23/11/2010
Pays : france

Revenir en haut Aller en bas

Re: différence 2013 et 1913

Message par GILAP le Jeu 27 Fév - 19:06

Le serrage du canon sur une 2013/2007 se fait en pince, ce qui mécaniquement n'est pas la
meilleure solution,A l'origine la carabine était livrée avec un canon court est une rallonge,puis elle a été proposée avec un canon long de 1913. le serrage sur la crosse se fait par 4 ou 5 vis
ce qui est plus difficile à équilibrer ,et moins mécanique que l'action ronde à 2 vis traditionnelles
On en voit très peu dans les grandes finales, L'argument de Anschutz, était un boitier massif
est une percussion plus rapide. Voila ce que je peux t'en dire. Je connais une 2013 montée sur
une crosse bois et qui fonctionne très bien .
GILAP
avatar
GILAP
Membre Actif
Membre Actif

Nombre de messages : 807
Inscription le : 30/03/2012
Pays : france

Revenir en haut Aller en bas

Re: différence 2013 et 1913

Message par lulu65 le Jeu 27 Fév - 22:39

La 2013 n'a pas l'air d'avoir une grande réputation. pleure 
Est-ce que mon choix n'est pas judicieux?

Si un forumien qui tire ou a tiré avec une 2013 pouvait donner son avis, cela m'aiderait un peu plus.
avatar
lulu65
Membre Actif
Membre Actif

Nombre de messages : 512
Inscription le : 27/07/2010
Pays : France

Revenir en haut Aller en bas

Re: différence 2013 et 1913

Message par Doc Bernie le Jeu 27 Fév - 23:52

Si on me donne une 2013, je ne m'en servirai pas de piquet à tomates... j'en ai eu une en essais, elle tire mieux que moi.
La seule chose que je sache réellement à son sujet, c'est que le tireur lambda n'a aucun intérêt à chercher à la démonter (pour quoi faire?).
avatar
Doc Bernie
Membre Hyper Actif
Membre Hyper Actif

Nombre de messages : 3180
Inscription le : 30/05/2011
Pays : France

Revenir en haut Aller en bas

Re: différence 2013 et 1913

Message par bergara daniel le Ven 28 Fév - 10:47

J'ai eu en a possession une 2013... canon court montée sur une crosse Bleiker/Smidt...un vrai régal..le canon était maintenu par deux bagues de serrage fixées à la crosse...culasse flottante...la réaction était super et l'annonce très précise...je me suis fait plaisir et je regrette de l'avoir cedée....je pense réinvestir dans un avenir proche sur une 2013 canon long....Il est vrai que pour des tireurs bricolo/chercheur, la tentation est grande de démontée le canon et d'essayer de monter une autre marque de canon...avec tous les aléas que celà comporte...un ami a essayé d'acheter en direct chez Anschutz un canon long pour remplacer son court...ils n'ont pas voulu et lui ont demandé d'adresser la culasse pour le montage....un mauvais montage et un manque de résults pouvaient porter atteinte à l'image e marque de la société

bergara daniel
Membre Actif
Membre Actif

Nombre de messages : 590
Inscription le : 22/06/2008
Pays : France

Revenir en haut Aller en bas

Re: différence 2013 et 1913

Message par lulu65 le Ven 28 Fév - 14:57


Je commence à comprendre la mauvaise presse des boitiers carrés.

Je pense à présent que, les armes c'est comme les belles montres, la précision ne s'improvise pas même si l'on est très bricolo.
Le serrage est-il délicat comme le signale Gilap? Peut-être que la clé dynamo a tout son intérêt pour cette arme.

Pour le choix de la bonne munition est-il particulier comme pour les Fein?
avatar
lulu65
Membre Actif
Membre Actif

Nombre de messages : 512
Inscription le : 27/07/2010
Pays : France

Revenir en haut Aller en bas

Re: différence 2013 et 1913

Message par Doc Bernie le Ven 28 Fév - 15:52

une idée (en US english...) :
http://www.riflebarrels.com/products/anschutz_lilja_rifle_barrels.htm
2 points critiques : le montage du canon (puisqu'on peut le changer... je dis "peut", pas "doit" !)
et le montage sur la crosse en raison de la fixation en 4 points, ce qui n'est guère mécanique. Ajouté au faux plat de la "pince", il y a de quoi s'inquiéter pour les âmes sensibles. Mais cela ne gène pas certains pour accrocher (l'ex) 600 !
Quant au choix de la "bonne" munition, il est commun à toutes les armes de match quand on envisage de scorer.
avatar
Doc Bernie
Membre Hyper Actif
Membre Hyper Actif

Nombre de messages : 3180
Inscription le : 30/05/2011
Pays : France

Revenir en haut Aller en bas

Re: différence 2013 et 1913

Message par GILAP le Ven 28 Fév - 16:02

Même avec un clef dynamométrique il trés difficile de réduire les tensions et d'équilibrer le
serrage , celle que je connais fonctionne bien avec un serrage faible, juste appuyé, mais c'est une crosse bois .Un tireur bien connu dans ma région en à une avec une crosse alu ,et pour le serrage idem la crosse bois Certains ont même essayé de faire des beding pour ce boitier ,cela ne doit pas être évident, vu la forme de celui-ci . pour ce qui est de la difficulté du choix des munitions
c'est plutôt pour les canons courts,plus fortement choqués que le problème se pose, les manufacturiers fabriquant des munitions pour des canons de longueur standard match
Mais si tu pouvais la trouver avec l'ancienne crosse bois ou le réglage de busc est génial.
 Tu sais Doc ,pour un haut niveau , un fraiseur talentueux à du rectifier la portée ,puisque
c'est là que le bat blesse.  
 
avatar
GILAP
Membre Actif
Membre Actif

Nombre de messages : 807
Inscription le : 30/03/2012
Pays : france

Revenir en haut Aller en bas

Re: différence 2013 et 1913

Message par Doc Bernie le Ven 28 Fév - 16:14

GILAP a écrit:(...)
 Tu sais Doc ,pour un haut niveau , un fraiseur talentueux à du rectifier la portée ,puisque
c'est là que le bat blesse.  
 
D'après toi,  à quoi a servi une jolie petite Gambin ?  ptdr
2/10è à rectifier quand même... canon monté, bien entendu.
avatar
Doc Bernie
Membre Hyper Actif
Membre Hyper Actif

Nombre de messages : 3180
Inscription le : 30/05/2011
Pays : France

Revenir en haut Aller en bas

Re: différence 2013 et 1913

Message par lulu65 le Ven 28 Fév - 17:46

Merci pour tout ces conseils.
Ma réflexion avance. J'avoue être plus sec sur les boitiers carrés ....mais vous avez peut-être remarqué ptdr 
avatar
lulu65
Membre Actif
Membre Actif

Nombre de messages : 512
Inscription le : 27/07/2010
Pays : France

Revenir en haut Aller en bas

Re: différence 2013 et 1913

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum