Rechargement .32 swl

J'utilise la RCBS Uniflow qui descend à ce volume. Ca gratte parfois un peu mais ça marche bien.

Ben la auto disk avec le kit micro disk marche très bien en BA10! Ça vaut le coup d'essayer de la trouver en occas. C'est dommage, j'ai vendu la mienne il y a deux mois à peine.

A+, Serge.

J'avais une Lee avec micro disk, ça marchait très bien. J'ai pressé des milliers de .32.
Une fois les réglages trouvés, tu peux y aller, ça envoie.
Ensuite, je passais tout à la balance de précision et je faisais des lots, après test.
Largement suffisant pour l'entraînement, et si t'as confiance dans tes pruneaux, des podiums sans souci !

Bonsoir merci de ton retour. Mais je n ai pas trouvé ce micro disk et indisponible chez tecmagex.
Pas mieux

Bonsoir, on arrive très bien à affiner les doseuses réglables idéales pour multi calibres (RCBS ou autres marques) en pesant plusieurs fois un multiple de 5 voir 10 doses délivrées.
C'est très précis sur des poudres fines tel les BA10 ou BA9.
On peux ainsi aller de 0,074 à 0,078 grammes, voir bien entendu beaucoup plus ou moins, avec la précision au millième de gramme.

A combien vous revient une cartouche rechargée en 32 ?
Merci.

Pour moi:  0,19 euros la cartouche en projectile Lapua et douille Lapua, amorce CCI et poudre BA10 bien sûr.
Faut quand même que je spécifie que j'ai les douilles gratuites. (un atout non négligeable).
Et beaucoup d'heures de travail au calme.

Un chiffrage à partir d'éléments tarifaires chez un armurier.(je ne tire que du manufacturé aujourd'hui)

Pour 1000 cartouches rechargées.
Balles Lapua 98 : 148€
Amorces CCI : 50€
BA10 : 6€ (500g à 38€)
Etuis ; 10€ (100 étuis tirés 1x à 10€, rechargés 10x)

Total 214€ les 1000

Sans rechercher les prix les plus bas ni compter le temps passé, et avec du matériel amorti.

Je recharge avec des projectiles H&N qui sont beaucoup moins chers que les Lapua (90 € les 1000) et qui marchent tout aussi bien (en plus d'être disponibles dans différents diamètres) pour un coût final d'environ 7,5 €/boite de 50 cartouches.

Et je bénis la presse automatique qui débite du 500 à 600 cartouches par heure

Je tirais aussi du HN 100gr, Gold ou graissées, en .313, avec des résultats identiques aux Lapua.

Avec une auto aussi !!

HN pour moi aussi.

Bonjour

Voici un lien pour le micro dique.

http://www.titanreloading.com/powder-handling-equipment/titan-micro-charge

je l'utilise pour le 32 S&W long

Merci de ton retour.

C'est précis ? quelle est la variation entre plusieurs dose ?

Sportivement

Franck

Chez un ami rechargeur du club, pour du 32SWL,j'ai pu comparer la BA10 et la Vihtavuori N310
Cette dernière me semble plus régulière dans sa forme et peut-être plus facile à gérer dans les doseuses à ces petites doses. Certes il est difficile de se fournir en France mais surtout je ne trouve aucune table de rechargement. Merci à ceux qui peuvent m'aider

32 WC


N310

Merci beaucoup Contender

Nous sommes à peu près tous d'accord pour dire que le Manhurin mais aussi le Pardini HP demandent des ogives en 313. Mais à quelle taille sont les outils vendus, Redding, RCBS, Lyman, Lee ou Hornady?? A quoi sert-il de mettre du 313 dans des étuis ouverts en 314??

Ah ça c'est le gros problème..... on ne trouve plus le choix qu'on avait avant et si on souhaite "pinailler" sérieusement, il faut avoir recours à un bon tourneur pour adapter les outils ou en refabriquer sur mesure.
Les nouveaux outils sont très souvent en carbure et donc impossible à rectifier, ça se joue en centièmes, voir en microns.!
Toutefois, et parfois, avec plusieurs jeux d'outils et de différentes origines, on arrive à bien affiner les recalibrages pour obtenir le serrage adéquat des ogives qu'on souhaite utiliser.
C'est un très long et vaste sujet que le rechargement du 32 SWCL.
Mais quand on y est arrivé (il m' fallu une bonne dizaine d'années)....... le pied.!

Gersett a écrit: A quoi sert-il de mettre du 313 dans des étuis ouverts en 314??

Salut,

tu peux toujours réduire ton "expandeur", calé sur une perceuse en rotation lente, papier à poncer humide type carrosserie automobile (à grains très fins !!! pas du 80 !) et un bon palmer. Tu vas te faire l'outil comme tu le souhaites ! en plus, il sera bien poli et pas d’accrochages.

A+

Gersett a écrit:A quoi sert-il de mettre du 313 dans des étuis ouverts en 314??

Le laiton est élastique donc même recalibré en 314 ton étui est à moins que ça.
Mon recalibreur interne Redding était en 0.306/ 0.309" (bi-diamètre genre Lymann M) donc trop serré.
J'ai trouvé bonheur chez buffaloarms.
Pour info le recalibreur interne Lynx HR était en 314/318...

chez buffaloarms
Dommage qu'ils n'aient pas tous les calibres qu'ils proposent, et on ne sait pas en quel matière et/ou quel traitement de l'acier (s'ils sont en acier...... je l'espère.!) ils bénéficient. De plus c'est encore un site étranger.!
En laiton, excuse moi mais je doute très fort que tu puisses conserver le diamètre de ton expandeur très longtemps et recalibrer 4000 douilles tous les ans doit sérieusement le réduire.!
Moi je n'ai trouvé, pour cette précision et ces quantités à traiter, que le carbure de tungstène vendu en barre de 100mm en diamètre 8,00mm, et il me faut 7,975mm en diamètre final qui ne s'use pas et ne se raie pas non plus (problème.!).

J'ai beaucoup rechargé en 32 dans les années 80 pour mon Manurhin. J'utilisais des outils Lynx.

Dany10 a écrit:chez buffaloarms
Dommage qu'ils n'aient pas tous les calibres qu'ils proposent, .

Ils sont sympa, tu les appellent et sous moins d'un mois ils te font l'outil même s'il n'est pas en stock et même pour un autre filetage (Lymann en standard mais Redding sur demande par exemple)

Dany10 a écrit:
De plus c'est encore un site étranger.!
.

Vu le marché en France pour des outils de rechargement... Y'en a qui on essayé ils faisaient du super matériel. Lynx est mort depuis longtemps...

Dany10 a écrit:
En laiton, excuse moi mais je doute très fort que tu puisses conserver le diamètre de ton expandeur très longtemps et recalibrer 4000 douilles tous les ans doit sérieusement le réduire.!

étui en laiton, pas l'outil....

Dany10 a écrit:
Moi je n'ai trouvé, pour cette précision et ces quantités à traiter, que le carbure de tungstène vendu en barre de 100mm en diamètre 8,00mm, et il me faut 7,975mm en diamètre final qui ne s'use pas et ne se raie pas non plus (problème.!).

Si tu as de quoi l'usiner c'est bien ; mais ne serrait-ce qu'avec du prétraité à 110Kg avant d'avoir usé un recalibreur interne il va s'en passer des saisons...

Pour l'acier "outillage" en qualité HSS super rapide traité à 62/63 HRC (pour outils de décolletage) tu ne va pas loin, idem les barreaux en acier rapide super carburé HSS-CO à 10-12% de cobalt, idem aussi avec des barreaux traités ASP60 DIN 4964 matière Z230KDWVC11.07.07.07.04 (dureté 69HRC) pour des outils de poinçonnage et découpe de très grande séries à froid, tu ne fais pas 3 saisons de rechargement sans te retrouver avec des micro rayures de + en + importantes si tu insiste (qui raie aussi l'intérieure de la douille) et une usure de plus de 3 à 4/100 ème au cône d'entrée (observé sur 3 saisons).
Et j'en ai essayé des aciers, j'en ai rectifié des outils.!!!
A moyen terme pour respecter un serrage régulier du projectile, c'est pas l'idéal.
Pas simple.!
Et effectivement, reste le carbure de tungstène qui semble plus stable dans le temps.
Le plus compliqué c'est de trouver un outilleur qui travaille cette matière....... et ça ne court pas les rues. De plus ça ne les intéresse pas de modifier le réglage de leurs machine à meules de diamant (souvent prévus pour de la grande série) afin de ne "faire" qu'un seul outil.
Pour la matière on en trouve calibrée à 8,00mm, ça c'est pas le problème.