LES ASSISES DU TIR

Comme vous avez pu peut-être le lire sur le site de la Fédé, le nouveau président J.R GERMONT lance les assises du tir qui se tiendront les 6 et 7 décembre 2008.
Le but étant de discuter du devenir du tir sportif autour de 3 grands thèmes :
RECRUTER
FIDELISER
GERER
Je vous invite à prendre connaissance de l'édito de juillet 2008 sur le site de la Fédé et d'entamer entre nous, la base, LES TIREURS, une réflexion de notre vision du tir sportif.
Merci à ceux qui s'exprimerons de le faire sans passions excessives.

bonne idée que ces assises
je pense que si nopus entrons dans cette démarche ,il faut en sortir avec un document propre a notre forum et faire remonter notre "contribution " a la fédération c'est pour nous un moyen de devenir acteur de notre sport

Pour reprendre l'édito,
Les 3 grands thèmes évoqués plus haut doivent permettre d'aborder entres autres les sujets suivants:
-les nouvelles pratiques
-une ''carte découverte''
-la labellisation des stands
-les formations
-la professionnalisation de différents secteurs fédéraux
-le haut niveau
-les grand événements du tir Français
-etc...
La réflexion étant à faire entre tireurs d'une même association ou non.
Puis, via les présidents de club, les comités départementaux et les ligues vers la Fédération.
Les assises regroupant les présidents des ligues, quatre personnalités représentatives par ligue, les membres des comités directeurs, et les membres des commissions , (soit environ 250 personnes)

La question étant '' QUELLES SONT LES ATTENTES DES PRATIQUANTS ''

Bon je me lance un peu...
Première aspect quand on se présente pour la première fois dans un club, les personne qui nous acceuillent, nous mettent le pied à l'étrier, celles qui vont nous faire aimer le tir sont DES BENEVOLES.
J'en suis, nous en sommes presque toutes et tous.
Je passe du reste infiniement plus de temps au stand au service des autres, qu'à pratiquer mes disciplines.
Quand on sait déjà la crise des vocations et le peu d'implication de nombres de nouveaux pratiquants dont la démarche est de consommer sans jamais donner, peut-on et doit-on continuer encore comme ça longtemps.
Nous savons que les clubs tiennent sur le travail d'une poignée d'individu; que sans cette poignée d'individus, il n'y à pas de club, donc pas de pratiquants et par cascade pas de Fédé.
A quand un statut particulier du bénévolat qui prennent réellement en compte les aspects tant matériel qu'investissement personnel .
(statut établi, crédit d'heure et / ou de formation...? etc...)

BRAVO, tu as posté le 4000e message en Discussion Libre

Je suis d'accord avec ce qu'a dit le Sergio. +1

Merci pour cette réflexion constructive Shadow

De rien

perso j'aurais préféré que les assises se fassent avec des présidents de clubs aussi mais bon c'est toujours intéressant d'avoir une première.

Il serait interessant de faire un kit découverte constitué d'affiches A3, de 1000 tracts (US) voir plus, d'un clip de promotion sur DVD à un prix de vraiment interessant sans tenter de faire de l'argent sur le dos des clubs (50eur max). C'est possible car je paye 120€/10.000 tracts... . Bref ça permettrait de tracter sur les marchés, maisons, ..., afficher dans les lieux à fort potenciel (salle de sport, mairie, ...).

Aider les clubs dans la recherche de subventions car l'argent est le nerf de la guerre, cela en faisant un livret telechargeable gratuitement.

Investir dans l'achat d'encarts publicitaires dans les prospectus, magasines,... la pub coûte mais ramenère beaucoup d'argent (pour nous en adhérents et eux en cotisation)

Rendre le tir plus attractif pour le public, faut reconnaître que 1h45 derrière un tireur c'est pas passionnant. Le suivit en temps réel des scores via cible electronique est une première avancé mais je pense qu'a long terme des systeme type simulateurs seraient interessant pour le public voit l'évolution de l'attaque de la cible mais en conservant les ciblerie à côté, enfin cela ne dépend pas de la fédé mais de l'évolution des technologies...

Et arrêter la gueguerre FFTir/Ufolep, c'est complémentaire et le but reste de développer le tir. Chaque fédération à des idées interessantes et la mise en commun des diverses idées fera avancer le tir.

J'en profite pour rappeller qu'une partie de letirsportif.free.fr a été developpée pour aider les clubs et pallier au manque d'aide de la fédé et de l'ufolep http://letirsportif.free.fr/pages/dirigeantspag.html

Oui, je pensai aussi à la communication et l'image du tir et des tireurs. Bien sur le point sur les bénévoles que le fédé devrait lancer avec les pouvoirs publics.

Bravo Le TIRSPORTIF,
Je pense que tu as abordé et synthétisé la, les grandes pistes et attentes des clubs.

Dans le chapître RECRUTER,
Tous les ans sur la comune ou est situé mon club, il y a un genre de fête à date fixe en septembre ou toutes les associations sont représentées, sportives, artistiques ou autres.
Elles exposent et renseignent les gens, et le public est trés nombreux.
Les gens viennent au stand pour plus de renseignements et pour une initiation.
Les gens, jeunes et moins jeunes sont devenus consommateurs et ne font plus les choses sérieusement et à fond dans leur pratique.
Ce n'est pas qu'un problème spécifique au tir sportif, toutes les autres sections sportives sont affectées par le même mal.
Recruter oui, et encore les BENEVOLES qui donnent déjà beaucoup devront donner encore d'avantage et n'auront plus le temps de faire de la compétition sérieusement...on ne peut pas tout faire.
Quand à FIDELISER, oui mais comment ?

Nous, nous sommes placés dans une plaine des Sports et tous les ans une porte ouverte de la plaine des sports des organisés, et c'est la que nous recrutons le plus de monde, environ 30 par ans

Combien renouvellent au bout d'un an ?

3 ou 4 grand maximum

A peu prés le même pourcentage que nous.
Cela dit je ne sais pas si le nombres des licenciés est fluctuant en Idf, mais si le turn over est important; nouveaux licenciés chaque années, mais renouvellement partiel, c'est que la pratique des gens et leur attente à changée.
La pyramide des ages ayant tendance à exploser vers le haut
Beaucoup de S2
Moins de S3, beaucoup ont stopé le tir découragé pas les fameux quota trés bas pour eux, alors qu'ils tiennent la barraque dans les clubs.
S1 qui diminuent et arrêtent bien avant de passer S2
Juniors qui se raréfient, (études...)
Cadets encore assez bien étoffées, (les jeunes sont enthousiastes...)
Ecole de tir ? (que nombre de parents ont tendance à prendre pour une garderie)

et oui le probleme est idem dans tous les clubs, chez nous (vieux club mais relance récente car remonte à il y a 5 ans en virant beaucoup de monde, actuellement 24 ans de moyenne d'age au conseil d'administration! Jeune mais efficace) nous testons plein de techniques dans tous les domaines. Il semble que ce qui touche le plus de monde pour informer ce n'est pas nos campagnes d'affichages ni tractages mais la parution d'articles dans les journaux, ceci dit pour augmenter les licenciés fortement les 3 méthodes sont complémentaires... bref ça nous a permi de monter à 63 adhérents cette saison dont 34 jeunes (18 adhérents en 2002 avant de virer tout le monde) et en plus l'accueil de 15 jeunes des quartiers difficiles grâce au rapprochement avec une maison de quartier.

Pour fidéliser, vraiment très dur... je pense qu'il faut éviter la lassitude que beaucoup de jeunes rencontrent dans le sport et qui pousse à changer (à noter que le principal est que les jeunes soit enrolés dans le tissu associatif pour éviter de trainer dans les rues, maintenant dans le tir c'est mieux pour nous). Donc pour contrer cette lassitude: faire plein de manifs à l'année même pour ceux qui débutent, séance d'initiation au secourisme, découverte du monde associatif (trésorerie, présidence,...), sortie même pas très loin, brasser avec d'autres sports comme parfois des quadrathlon,... . Nous avons un délégué jeune (un jeune tireur bien sûr) qui prend part à nos réunion et informe des probleme des jeunes, ça permet d'y faire face à la source. Notre probleme majeur: nous n'avons de du 10m et du 18m donc manque de diversité par la non présence de 22lr et plus.

Cependant même avec cela nous n'arrivons pas a fidéliser tous nos jeunes mais ça doit être pareil dans les autres sports... bref à méditer!

Pour les forums associatifs, notre mairie le fait aussi et c'est génial de tous se retrouver et d'avoir plusieurs milliers de visiteurs.

Le Sergio a écrit:A peu prés le même pourcentage que nous.
Cela dit je pense que nos instance s'en moquaient car l'argent des licences rentrait.
Elles ne cherchaient pas à savoir ce qu'il y avait derrière comme pratiquant, ni quelle type de pratique, autrement dit quand l'argent vat, tout vat...
Mais la pyramide des ages ayant tendance à exploser vers le haut
Beaucoup de S2
Moins de S3, beaucoup ont stopé le tir découragé pas les fameux quota trés bas pour eux, alors qu'ils tiennent la barraque dans les clubs.
S1 qui diminuent et arrêtent bien avant de passer S2
Juniors qui se raréfient, (études...)
Cadets encore assez bien étoffées, (les jeunes sont enthousiastes...)
Ecole de tir ? (que nombre de parents ont tendance à prendre pour une garderie)

Sur environ 80 licenciés, nous avons 30 cadets/juniors dans notre club.

Pour Shadow,
Bravo VIRE est sans doute une des rares exception dans ce domaine des jeunes.

Pour LETIRSPORTIF,
Une fois de plus je suis entièrement d'accord avec toi; mais concernant l'acceuilr des jeunes des quartiers défavorisés :
- sur le principe sociétal je suis 100% pour
- dans la pratique, pour l'avoir vu dans un club de province d'une grande ville, beaucoup de problèmes...
- et toujours : oui pour diversifier comme tu le dis sur plusieurs activités cousines, mais à ce train tu passes tous tes WE au club au service des autres...
Si vous êtes nombreux à être volontaire, (et à priori jeunes de surcroît ), pour encadrer, inventer, animer, créer et faire = BRAVO
Et puis la résultante est - elle :
- d'occuper les jeunes ?
- d'arriver à finalement en amener un infime pourcentage à faire de la compétition; car je RESTE persuadé que sans le fondement, ou plutôt le but de la compétition il n'y a pas de tir sportif.
- quand aux moyens, le tir est devenu un sport qui exige de l'argent. Les communes font ce qu'elles peuvent, mais hélas leur budget n'est pas extensible à volonté.

heureusement il y a une contre partie financière à cette accueil, ça coûte quand même... Pour ces jeunes (très jeune car environ 10 ans donc calme) le but est surtout de faire passer le message d'un sport non dangereux pour faire changer les mentalités...

pour nos jeunes, là c'est le tir sportif pour la compétition mais aussi pour se faire plaisir.

pour revenir au sujet, il serait aussi interessant que la fédé soit plus proche des clubs avec des commissions chargées de développer les asso en venant visiter et prospecter (dans le nord il y a plein de structures non affiliés à personnes, l'ufolep commence à démarcher pour les aider et encadrer) mais aussi apporter des conseils sur la gestions, l'organisation, créer des plans de développement, ... . C'est dur mais ça rapporterais gros.

pour revenir à la médiatisation, je trouve qu'il y a une discipline superbe à regarder mais malheureusement peu développée, c'est l'IPSC où l'on peut regarder longtemps sans se fatiguer. Il doit bien y avoir des solutions pour rendre plusieurs disciplines aussi attractives sans pour autant perdre leurs spécificités... Tant que ce sera ch...t a regarder, les médias ne s'y attarderont pas et nous n'auront pas de réelle médiatisation

D'accord sur la première partie de ton propos
Concernant l'ISPC c'est certes une discipline de la famille du tir et GRAUFFEL est un grand champion, mais c'est quand même issu d'un entrainement spécifique des forces de l'ordre.
C'est peu être spectaculaire à regarder mais je suis contre l'utilisation de cette discipline pour la promotion du tir sportif.
C'est mon avis et je l'exprime.

Je suis du meme avis que Sergio sur l'IPSC, si l'on veut faire decouvrir notre sport avec l'IPSC c'est une image de cowboy qui, a mon avis, va etre la premiere chose dans la tête des gens.
Le 10 mètres reste a mon sens la meilleur façon de faire decouvrir le tir, car c'est mixte, pour tout les ages et donne une image plus pacifique que le tir au gros calibre donc loin du cowboy.

Cela dit, je ne pense pas que la recherche '' de la discipline qui remplira les stands '' soit la base de la réflexion.
Moi par exemple j'avoue que j'aurai bien aimé il y a quelques années, faire parti d'un gros et grand club, (belles installations, toutes distances, toute disciplines, ouvert quasi 7 jours / 7), ou quand tu arrives tu dis bonjour, tu t'inscris sur le cahier de présence et ou tu ne t'occupes que de toi.
Tu ne t'occupe de rien d'autre que de tirer...
Pas de basse préoccupation de logistique...
AH oui, cela doit surement se payer, car de tels clubs, s'ils existent, doivent faire payer cher, normal ils ont des salariés...

Euhh... C'est quoi l'IPSC ?

http://www.ipsc.org/