Re: Nouveau règlement

par Le Sergio Lun 17 Déc 2012 - 23:14

Non mais quand même, réglementer jusqu'à la taille de la visière de la casquette...

Comment on dit '' branlette intellectuelle '' en anglais ?

par Doc Bernie Lun 17 Déc 2012 - 23:15

Le Sergio a écrit:Non mais quand même, réglementer jusqu'à la taille de la visière de la casquette...

Comment on dit '' branlette intellectuelle '' en anglais ?

ISSF hand job! ptdr

(or wank)

par Air Force Lun 17 Déc 2012 - 23:18

Oulala Gaffe Doc aux mots prohibés comme képi, béret alpin etc...

par Le Sergio Lun 17 Déc 2012 - 23:29

Christian, ta visière me parait bien longue !

Tu devrais essayer la chéchia, rouge de préférence.

par xinu Mar 18 Déc 2012 - 1:30

Le Sergio a écrit:Comment on dit '' branlette intellectuelle '' en anglais ?

"intellectual handjob" or "What the fuck ?" according to the choice.
(The door ? Yes I go !)

Edit : D'un autre coté, je suis d'accord... Tout le monde tout nu, tout le monde pareil. bigrin

(La porte ? Oui, je (re)sors !)

par fabien M Mar 18 Déc 2012 - 8:28

J'ai crus comprendre se week end, lors des régionnaux, que se règlement n'allait s'appliquer que pour les HN...

par . Mar 18 Déc 2012 - 8:38

Sincèrement, pour le coup des chaussures, je m'interroge : est-ce qu'une barre de fer dans la semelle procure un réel avantage au tireur par rapport à une paire de chaussure de tir classique ?
=> si oui, pourquoi empêcher tout le monde de le faire, après tout ? Comme me l'a dit justement un forumeur, est-ce cela qui permet d'obtenir davantage de 10 ?
=> si non, pourquoi faire ch.... tous ceux qui sont déjà équipés de chaussures de tir ? Et pourquoi empêcher un tireur non équipé de chaussures de tir d'installer une barre métallique sur une paire de baskets à 20€, pour se rapprocher, à moindre coût, de l'avantage procuré par des chaussures de tir à 200€ ?

Il y a quand même des choses qui m'échappent... euh

par GILAP Mar 18 Déc 2012 - 8:51

Ou est l'égalité entre un tireur qui tire avec une arme dernier cri,et un autre
avec un modéle ancien ? Un tir avec un pantalon et des chaussures et 'autre
sans, un à 12 dixième des deux yeux et l'autre des verres en "cul de bouteilles , et combien d'autre cas ? Doit on mettre des points de handicap
en fonction des résultats précédent, jusqu’où ira ton dans la con... ? hehe

par Pascale Mar 18 Déc 2012 - 8:53

. a écrit:Il y a quand même des choses qui m'échappent...

Le fric, le pèze, le flouze .... ça t'aide à comprendre ... ?? siffle

Tout est fait dans le nouveau réglement pour nous obliger ou nous inciter très fortement à mettre la main au portefeuille.
Vu comme ça, plus rien ne t'échappera !

bisou

par . Mar 18 Déc 2012 - 9:05

GILAP a écrit: Doit on mettre des points de handicap en fonction des résultats précédents, jusqu’où ira t-on dans la con... ?

Ah oui, ça serait marrant, ça, des handicaps comme au tiercé ! bigrin

Et après, on fait des paris sur internet, comme dans d'autres sports, et avec les nouvelles finales en plus, n'importe quel outsider pourrait sortir vainqueur, et rapporter un max de pognon aux parieurs ... ptdr

(et aussi aux tireurs, qui pourraient faire comme dans certains autres sports : parier sur leur défaite, et gagner aussi un peu d'argent... langue

)

Pascale a écrit:Le fric, le pèze, le flouze .... ça t'aide à comprendre ... ??

Tu m'ôtes mes dernières illusions, ça ne serait donc pas pour que nous soyons tous égaux ?... siffle

par Air Force Mar 18 Déc 2012 - 9:12

Avec un peu d'humour du matin de la part d'un ami.
Et oui ça devait arriver vues les "astuces" de certains pour contourner le réglement en particulier les visières courbes jouant le rôle de cache oeil. je croyais que les caches latéraux ne devaient pas dépasser le front. Si l'éclairage de nos stands et leur orientation était plus "soignés" peut être que les tireurs n'auraient pas besoin de protéger leurs beaux yeux d'un éclairage gênant. Souvenez vous de la terrasse du restaurant de Cholet 93 ou l'on apercevait les serveurs à l'oeuvre au dessus des tôles de protection supportant les cibles. double zéro pour l'éclairage et la sécurité. un tireur mécontent du menu aurait pu se venger sur le plexiglas de protection. Quant à la visière qui touche le dioptre à mon humble avis ça apporte plus de gène que d'avantage et les arbitres contrôlant ce contact interdit risquent surtout de gêner le tireur.
Je pense qu il va être interdit de se gratter les c......s (occupation favorite des méridionaux selon Patrick Bosso) avec trop de vigueur durant les matchs. A quand un appareil spécifique mesurant l'amplitude la fréquence et l'intensité du grattage ? Allez Ghislaine au boulot.
Signé Tac o tac - "une chance au grattage et une au tirage."

par Doc Bernie Mar 18 Déc 2012 - 11:00

Air Force a écrit:(...) Allez Ghislaine au boulot.
(...)

depuis avril 1010, elle n'est plus aux manettes... innocent

par Pascale Mar 18 Déc 2012 - 11:04

Doc Bernie a écrit:
Air Force a écrit:(...) Allez Ghislaine au boulot.
(...)
depuis avril 1010, elle n'est plus aux manettes...

Oui, mais Ghislaine c'est une légende vivante ... qu'il sera difficile de remplacer ! thumright

par Le Sergio Mar 18 Déc 2012 - 11:35

Avril 1010 !

La, c est catégorie vieille momie ! ptdr

par GILAP Mar 18 Déc 2012 - 12:25

Le problème c'est que la momie, quelle soit Incas ou Égyptienne...

N'à pas une position agrée par le nouveau règlement... ptdr

par Doc Bernie Mar 18 Déc 2012 - 14:18

1010...

et moi, j'ai des mitaines... 2010 , nos lecteurs auront rectifié!

par xinu Mar 18 Déc 2012 - 16:04

Doc Bernie a écrit:1010... et moi, j'ai des mitaines... 2010 , nos lecteurs auront rectifié!

Chut ! '1010' en binaire ça fait bien 10, tu avais tout bon. smwink

par Droopynette Mar 18 Déc 2012 - 16:46

willy2d a écrit:pour les S3 le contrôle se limitera à un test de vue accompagné d'une autorisation de sortie de leurs enfants....

je sors...
(...)

c'est bon, je l'accorde à Doc Bernie (sous condition bien généreuse, bien entendu!!! ptdr

)

par Doc Bernie Mar 18 Déc 2012 - 17:12

Droopynette a écrit:
willy2d a écrit:pour les S3 le contrôle se limitera à un test de vue accompagné d'une autorisation de sortie de leurs enfants....

je sors...
(...)

c'est bon, je l'accorde à Doc Bernie (sous condition bien généreuse, bien entendu!!! )

Fille vénale, n'encombre pas le forum avec tes turpitudes! bravo

par willy2d Mar 18 Déc 2012 - 17:41

il n'empêche qu'une demande a été faite de sa part à la fédé (gigi la momie) afin de rendre plus souple l'application du règlement pour les tireurs qui ne sont pas HN et qui ne peuvent prétendre à y accéder!

par contre tous ceux qui tirent dans des catégories 'internationalisables" devront se plier au règlement,sinon nous serons face à des inégalités...en effet un HN se faisant battre par un tireur lambda avec chaussure à bout carré,renfort aux fesses et veste avec couture horizontale sous le coude d'appui ,risque de créer quelques tensions...

vivement que Chateauroux soit passé que l'on se marre avec ce règlement et surtout ses différentes interprétations,spécialités de certaines vestes rouges de nos régions!! langue

par katcara Mar 18 Déc 2012 - 19:37

willy2d a écrit:il n'empêche qu'une demande a été faite de sa part à la fédé (gigi la momie) afin de rendre plus souple l'application du règlement pour les tireurs qui ne sont pas HN et qui ne peuvent prétendre à y accéder!

par contre tous ceux qui tirent dans des catégories 'internationalisables" devront se plier au règlement,sinon nous serons face à des inégalités...en effet un HN se faisant battre par un tireur lambda avec chaussure à bout carré,renfort aux fesses et veste avec couture horizontale sous le coude d'appui ,risque de créer quelques tensions...

vivement que Chateauroux soit passé que l'on se marre avec ce règlement et surtout ses différentes interprétations,spécialités de certaines vestes rouges de nos régions!!

par Le Sergio Mar 18 Déc 2012 - 20:05

C'est bien, c'est du bon sens.
Nos disciplines ont une particularité par rapport à quasiment tous les sports, sauf ceux d'équipe, nous avons un plafond de verre à la performance.
400, 600, 1200...
C'est atteint en match, ou en passe de l'être de plus en plus régulièrement par les trés haut niveau.
Seules les finales, jusqu'à présent, pouvaient faire des écarts grace aux décimales.
Et après ?
En course à pied on peut repousser les chronos, en natation aussi, même au millième !
Saut en hauteur, en longueur, on peut grignoter des centimètres. Idem dans les sports de jets. Les performances '' athlètes propres '' augmenteront du fait des préparations de plus en plus sophistiqués des athlètes.
Donc, de notre côté, c'est vers la complication de la réalisation de la performance qu'il faut aller, pour tacher de compliquer la réalisation à points maxi.
Un arsenal de mesures diverses..., on en à déjà débattu largement à été décidé.
Je pense sincérement que les tireurs de trés haut niveau n'ayant rien à envier dans le '' professionnalisme '' de leur préparation et de leur entrainement à d'autres sportifs HN d'autres sports, bosseront et trouveront les pistes d'amélioration pour récupérer les quelques points qu'ils seraient à même de perdre, du fait de ces mesures.
S'ils en perde...

par Pascale Mar 18 Déc 2012 - 21:42

Le Sergio a écrit:S'ils en perdent...

Eux n'en perdront pas.
On ferait mieux de compter au dixième et de nous laisser tranquilles.
Mais ça rapporterait moins d'argent aux fabricants.

par Air Force Mar 18 Déc 2012 - 21:47

Un +1000 à toi Pascale on s'emme..de bien avec tout ce bin's. Si tu as des sponsors pour notre futur stand à équiper en electro dans le sud par MP STP.:

par Valérie Mar 18 Déc 2012 - 21:49

Pascale a écrit:On ferait mieux de compter au dixième et de nous laisser tranquilles

le bon sens et l'ISSF ça fait 2, peut-être même 3 quand on voit ce qu'ils pondent ... siffle

par Contenu sponsorisé