Pardini 32 - cartouches

Bonjour, Dany10, voici mes résultats. J’ai des difficultés à mesurer au centième.
Étui Lapua, tiré 1 fois.
Acheté neuf, chargés et tirés une fois. 
Ep  laiton : 0,27 => dia théorique cartouche finie 8,49
Recalibrage interne
1. Outil lyman .313, évasement.317
2. Outil maison, 8,01 voir un poil plus mais moins que 8.02
Dia: 8,51
La balle rentre aux doigts entre 1/2 et 2/3 si on pousse un peu plus.
Finition outil Lyman, sans sertissage.
Dia 8,51 voir 8,52 suivant les mesures.
LHT 24,55/24,56
Premier résultats en cible satisfaisants.

Étui Geco, tirés 3x
Ep laiton 0,31 => dia théorie cartouche finie 8,57
Même préparation caiibrage intérieur 
Aux doigts, il faut faire attention sinon la balle rentre à fond. L’élasticité du laiton est moins forte que celle des étuis Lapua.
Dia 8,58
Outil Lyman pour régler la LHT
Outil Lee FCD, très très léger voir pas de crimp
Dia cartouche finie 8,55/8,56, LHT 24,53/24,56
Résultats en cible satisfaisants.

Voilà, merci pour ton aide.

J’oublie.... j’ai augmenté ma charge à 1,3gr. Avec ma balance, j’ai plus facile en grains. Avec 1,2gr, je pense qu’il y a un risque d’etre parfois proche des 1,1gr.
Peut-être la raison de certains 7 

Quelle marque l’outil que tu utilises pour finir tes cartouches avec étui Lapua ?

Bonsoir, le diamètre extérieur de la cartouche finie a moins d'importance que la force d'enfoncement du projectile utilisée.
Je m'explique, plus tu vas avoir à forcer ton projectile dans la douille, plus celui-ci va se déformer.
D'où l'importance d'utiliser toujours les mêmes outils de recalibrage intérieur avec les mêmes projectiles. Et ce ne seront pas les mêmes avec des ogives Lapua qu'avec des HN, pour différentes raisons (dureté du plomb, diamètre, longueur du projectile).
Dans l'idéal l'ogive devrait avoir une jupe creuse (cas justement des Lapua et HN) pour ne se "serrer" que sur une petite partie de la jupe. Puisque la douille a une différence d'épaisseur au dessus du culot par rapport au collet, on utilise cette partie conique pour cela.
Donc au niveau du collet on peut rester pratiquement au diamètre du projectile ou très légèrement inférieur (7,97 à 7,99 voir 8,00).
Une fois le projectile bien en place à la cote voulue par certains chargeurs (Pardini entre autre), il suffit de remettre en place l'évasement fait pour entrer ce projectile sans le déformer ni le raboter. Moi j'utilise un outil au carbure de 30M1 (très progressif et guide bien toute la longueur de la douille).

Entièrement d’accord. Même que jusqu’ici je n’avais jamais contrôlé les diamètres externes 


Bonne continuation

Un exemple, avec des cartouches construites à partir d’etuis Lapua neufs (un peu plus compliqué), j’ai aussi essayé d’enlever des poids du nez du Pardini, mon épaule peine dans la partie 7’’ - 3’’.

Un manque total de concentration à la n°15, sinon l’essai est concluant pour moi.

Bonjour, oui avec des douilles neuves tu ne va pas faire du bon boulot, le métal est trop raide.
Tu verras à partir d'un tir ces douilles iront beaucoup mieux.
Faut que tu te muscles ton bras et arrives à remettre les poids du Pardini, c'est comme ça qu'il va le mieux.
Le duel reste pénible sur la 4 et la 5ème cartouche pour tout le monde. Faut beaucoup d'entrainement pour les gérer.
Et bien c'est quand même pas mal ton carton.!
J'en connais pas mal, et beaucoup plus jeunes, qui voudraient arriver à le faire.!

Merci Dany10.
Pour être encore capable de faire le match pistolet sport, je dois trouver un compromis entre précision et duel. C’est l’articulation de mon épaule qui handicap le duel, et mon œil la précision. La concentration les deux  .
On n’a plus 20 ans 

Nessie a écrit:Un exemple, avec des cartouches construites à partir d’etuis Lapua neufs (un peu plus compliqué), j’ai aussi essayé d’enlever des poids du nez du Pardini, mon épaule peine dans la partie 7’’ - 3’’.

Un manque total de concentration à la n°15, sinon l’essai est concluant pour moi.

Salut,

Sur appui, ça donne quoi ? parce que là, on ne peut trop rien en déduire.

A+

Moi je trouve que c'est un très beau groupement, à bientôt 70 ans.....!
Rien à redire, juste à les faire tous comme ça.!
Bravo encore.

J'ai pas dit que le carton est moche. Le sujet part du rechargement et, si on ne prend pas la précaution d éliminer au max l'incidence du tireur, on ne peut pas s assurer de la qualité du rechargement.
Sauf si le tireur est capable d'annoncer tous les impacts en cible mais ce n'est pas à la portée de tout le monde ....

Merci Dany10 pour ces très gentils commentaires.
Non, je n’ai pas fait d’essai sur support. D’ailleurs pas si facile à faire. Faudrait un étau pour ça.
Par contre, les 4/5 tirs hors groupement, si je ne savais pas où ils étaient, je savais qu’ils n’étaient pas bien. Donc, pour moi, c’est ok avec mes cartouches.

Merci à vous 

Donc: bonne arme, bonnes munitions..... il n'y a plus que le tireur.....!!!!
On en est tous là.....malheureusement, et pourtant on insiste....!

arrete de t'emmerder comme ca la 32 est une munition délicate a recharger mais très facile a faire avec un peu de minutie
1-arrete la 314 car le tube est fait pour du 313 déjà
2-ensuite tu fais un sertissage conique avec 0,10 de N310 ou 0,O9 pas en dessous , voir 0,09 de Ba 10 tu évites les charges de PD ainsi tu te feras pas sauter la gueule car en dessous de 0,09 tu arrive dans des charges qui Implosent au lieu d'exploser ,cette petite cartouche a besoin d'un peu d'attention et tout ce passera bien surtout avec un pardini bye mec

Bonsoir,
Quel est l'avantage de la N310 par rapport à la Ba10?

jmntir a écrit:arrete de t'emmerder comme ca la 32 est une munition délicate a recharger mais très facile a faire  avec un peu de minutie
1-arrete la 314  car le tube est fait pour  du 313 déjà
2-ensuite tu fais un sertissage conique avec 0,10 de N310 ou 0,O9 pas en dessous , voir 0,09 de Ba 10 tu évites les charges de PD  ainsi tu  te feras pas  sauter la gueule car en dessous de 0,09 tu arrive dans des charges qui Implosent  au lieu d'exploser ,cette petite cartouche a besoin d'un peu d'attention et tout ce passera bien surtout avec un pardini bye mec

Merci des informations.
Je ferai des essais avec 1,4g de BA10, j’ai cette poudre.
Par contre, quand j’ai acheté ce canon, l’info reçue de Pardini est de .314... et j’en ai acheté... Cela dépend peut-être de l’année de production. Le mien est 2017.

On verra ça l’année prochaine, j’arrête le tir fin de ce mois, pas le choix

Nessie a écrit:
Merci des informations.
Je ferai des essais avec 1,4g de BA10, j’ai cette poudre.
Par contre, quand j’ai acheté ce canon, l’info reçue de Pardini est de .314... et j’en ai acheté... Cela dépend peut-être de l’année de production. Le mien est 2017.

On verra ça l’année prochaine, j’arrête le tir fin de ce mois, pas le choix

Tu est sur de cette valeur ?
Ca me semble être beaucoup ...

simple :1.4g...le pistolet se vaporise(encore faut il pouvoir rentrer cette charge!!)

1.4gr :c'est dejà le max syndical..

d’où la nécessité de respecter les abréviations des unités de mesure

Je viens de regarder la table vihta, pour du 98gr il donne une charge entre 1,4 à 1,9gr de N310

contender.moustachu a écrit:simple :1.4g...le pistolet se vaporise(encore faut il pouvoir  rentrer cette charge!!)

1.4gr :c'est dejà le max syndical..

d’où la nécessité de respecter les  abréviations des unités de mesure

Excusez-moi, j’ai répondu trop vite.
Je parle bien de grains (gr) et pas de grammes (g). J’ai répondu un peu trop vite hier soir.
Actuellement j’utilise 1,3gr de BA10.