ISR ère CNS Carabine et 300m ISSF

Je regrette quand meme qu'apres deux ans, que le reglement se resume à un quasi copié collé des deux pages qui etaient dans le reglement TAR.

Mais il existe. On peut partir de cette base et l'affiné pour l'année prochaine.
On va donc rester positif

Restera à savoir si on peut participer aux deux epreuves ou si on devra choisir.

D'abord quel interet d'obliger le tireur utilisant des knoblocks de mettre des lunettes en plus.
Les tireurs ISSF qui tire du 6BR et tiraient des calibres comme le 308, le 7.5X55 devaient ils porter des lunettes en plus des knoblocks ?

Ensuite la limitation à la veste typée TAR est peu comprehensible à moins de vouloir garder un pieds dans le TAR. Rien que cela bloquera les tireurs etrangers.
Il n'y a aucune limitation sur les vestes dans les matchs que je fais au luxembourg, en allemagne ou en alsace

Je n'ai quand meme pas l'impression que le reglement ai été une grande preoccupation de la CNS Carabine.
Ce n'est que la reprise de ce qui tenait sur 2 pages dans le réglement TAR.
On ecrit un peu plus gros, on ajoute quelques elements. Et on a 4 pages .

Il faut se rappeler que le transfert a été officialisé il y a deux ans. Nous l'avions decouvert lors de l’édition du RGS ce transfert en catimini.
Apres deux ans d'attente, sans competition, on esperait quand meme un réglement un peu plus fouillé qui s'evite quelques ecueils (reference à gros calibre/petit calibre, position sur les lunettes, veste de tir TAR uniquement).

Je donne peut etre l'impression d'etre severe mais je suis conscient que ce reglement doit evoluer. Il y a juste des choses qu'on aurait du s'eviter des le début.

A noter que pour les organes de visées on autorise les dioptres sur des armes qui n'en etaient pas forcement doté (ex K31) alors qu'à l'international les organes de visés doivent rester du modeles d'origine. Le K31 ne peut alors concourir avec le dioptre W+F.

Et concernant le FRF1, je reste un peu dubitatif.
Tel que redigé, le réglement autorise le FRF1. Mais uniquement avec des organes de visés metaliques.
Or s'il dispose bien d'une visée de secours, peut on consideré que la visée du B est autorisée ?
Le dioptre doit avoir été d'une diffusion non confidentiel. Combien de FRF1B ont été construit ? A quel moment considere t on la diffusion comme confidentiel ?

Si je n'irais pas raler sur sa présence, mais je pense que ce modele s'il se presente, fera l'objet de gros débat quand à sa recevabilité. Et pose la question de la limite des armes acceptées.
Comme quoi le reglement va devoir dans un avenir proche regler quelques questions.

Oui c'est amené à evoluer

On peut par exemple aussi s'inspirer de ce qui est fait au match à Ingwiller ou une catégorie "match rifle" a été mise en place et qui permets de s'aligner avec des carabines dont les mecaniques sont issus d'armes reglementaires avec des modifications pas "trop sportive" (ex CG63, L39A1, L42, Envoy etc etc

Un FRF1B aurait surement sa place dans cette catégorie

Et puis je reve un peu, pourquoi pas un Mini ISR avec des armes reglementaires de petits calibre sur 1/2 C50. Mais là on s'eloigne du 300m

En attendant l'épreuve au CNTS, petit match en Allemagne Samedi.
Moins de participant, mais en Allemagne et au Luxembourg c'est comme en France : on peine à retrouver les effectifs de competiteurs des années avant Covid.

On va dire qu'il s'agissait d'une epreuve de reprise et on espere que l'année prochaine sera plus prolifique en participant.

Les 4 francais qui s'etaient deplacés finissent à la 2eme place en equipe (pour faire les equipe on prends les 4 meilleurs, mais pour les francais ca n'a pas été compliqué pour le designer)

En individuelle je termine premier à 277/300 à 300m (93-91-93). J'ai beaucoup tourné autour du 10 et fait 5X8 mais je suis quand meme content du score.

Non pas de photos
Mais globalement, en apres 60 ce sont des AR15 et avant 60 ce sont surtout des Enfield N4 et M1A avec l'emprunt des gazs fermé

L'ISR sous l'egide de la CNS Carabine vient de se derouler
Il y aura surement quelques petites choses à regler dans l'organisation
Les tireurs venant du TAR, nous nous attendions à certains commandements et temps de preparations qui n'ont pas eu lieu.

Nous sommes par exemple habitué à un temps de mise en place d'une minute avant les tir. Chose qui n'a pas été pratiqué lors de l'epreuve
Ce n'est pas redibitoire, juste surprenant quand on fait parti de la premiere serie.

Mais hormis cela le reste s'est bient passé et il restera de savoir comment sera organisé le championnat l'année prochaine.

Air Force a écrit:Slt Bx.
Vu ta,3e place ..bravo ! .On.na pu se croiser et s'en serrer 5..Pas grave..une autre fois .Sinon=
L.ISR s'est déroulé à 200m  ??? On.n.a vu personne au 300...le vendredi aprem..

Hello
Tir à 300m
Il n’y avait que 4 séries qui se sont déroulées le matin

Bon je crois qu'on va enterrer l'ISR
Pas de reglement avant l'année prochaine
A croire qu'on ne veut pas que la discipline marche :(

C'est aussi penser qu'apparement les tireurs ISR ne s'entrainent pas et donc n'ont pas besoin de savoir ce qu'ils pourront utiliser avant de commencer la competition

Mais je laisse Bren10 en dire plus car l'information m'a été rapporté par lui

J'etais pret à faire l'effort d'un double championnat, mais si faut attendre la veille pour savoir ce que je peux emporter, je crois que je vais passer mon chemin.
Faut pas s'etonner de l'abandon du 300m apres ca...

Finalement l'info vient de nous arriver que le réglement ISR sera publié fin novembre
Cibre pour les regionnaux se deroulant à 200m : reduction de la C300

Nous sommes en decembre et ... pas de réglement :(

Je pense surtout qu'il faut attendre le nouveau reglement

Car les reponses qu'on pourrait faire aujourd'hui pourrait etre invalidée par la nouvelle mouture.

Ils en seraient toujours à consulter ... 3 ans de consultation, on va avoir un réglement tip top

.